Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2023 года

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО Право онлайн к Богатыревой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО Право онлайн обратилось в суд с иском к ответчику Богатыревой О.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 06416656 за период с 01.11.2022 по 03.03.2023 г. по основному долгу в размере сумма, по уплате процентов в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.10.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № 06416656, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере сумма, а ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа. Ответчик не исполнил свои обязательства, сумму займа и начисленные проценты в не уплатил.

14.03.2023 г. ООО МКК «Академическая» уступило свои права требования ООО Право онлайн на основании договора уступки прав (требований) №АК-7-2023. На дату уступки сумма задолженности Богатыревой О.С. составляет сумма, из которых сумма основного долга – сумма, задолженность по процентам – сумма. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец ООО Право онлайн о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Положения Гражданского кодекса РФ не содержат указания, что кредитные договоры или договоры займа должны оформляться исключительно на бумажных носителях.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЭ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК «Академическая» и Богатыревой О.С. был заключен договор нецелевого займа №06416656 от 01.10.2022 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту «Договор»), Договор заключен с использованием сайта кредитора (https://web-zaim.ru/), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны Должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора (https://web-zaim.ru/).

По договору были переданы денежные средства ответчику в размере сумма, со сроком возврата в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа.

Процентная ставка составляет с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом 365% годовых. С 26 дня пользования займа до 29 дня (включительно) 346,75 % годовых. С 30 дня пользования зама до даты фактического возврата займа 365% годовых.

Общая сумма задолженности, с учетом начисленных процентов на просроченный долг в размере сумма, составила сумма, период образования задолженности — с 01.11.2022 по 03.03.2023.

ООО МКК «Академическая» при начислении процентов за использование суммой займа руководствовалось положениями Закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите» и положениями Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Академическая» в сети Интернет, расположенного по адресу www.web-zaim.ru.

Для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации посредством создания личного кабинета.

Порядок и создание личного кабинета регулируются «Правилами предоставления и оказания дополнительных услуг Займодавца»

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам ФЗ от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

Одним из принципов использования электронной подписи согласно ст.4 ФЗ № 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так на номер мобильного телефона Заемщика 9165787173, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

Свои обязательства по предоставлению суммы займа истец выполнил надлежащим образом путем перечисления суммы займа на счет ответчика, сумма займа перечислена ответчику 18.08.2022 г..

14.03.2023 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен цессии №АК-7-2023, в соответствии с которым ООО «Право онлайн» приобретены права (требования) к Богатыревой О.С., вытекающие из договора займа №06416656 от 01.10.2022 г. вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательств по уплате долга.

На основании договора цессии № АК-7-2023 от 14.03.2023, заключенному с ООО МКК «Академическая», истец ООО «Право онлайн» приобрело право требования долга по договору займа №06416656 от 01.10.2022 г. заключенному с ответчиком.

Погашение задолженности ответчиком не произведено, соответствующие платежи он в полном объеме не внес.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по договору займа №06416656 от 01.10.2022 г. за период с 01.11.2022 по 03.03.2023 г. по основному долгу составляет сумма, по процентам сумма.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что кредитные обязательства по договору он исполнял своевременно и надлежащим образом.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика по договору займа №06416656 от 01.10.2022 г. просроченного основного долга в размере сумма, процентов на просроченный долг в размере сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Право онлайн» к Богатыревой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Богатыревой Ольги Сергеевны (паспортные данные 770-091, ИНН: 774387876786) в пользу ООО «Право онлайн» (ОРГН 1195476020343) задолженность по просроченному основному долгу в размере сумма, проценты на просроченный долг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья М.В. Александрова