Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Кострюкова К.П. Дело № 10-21216/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 03 октября 2023 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Езерском В.В.,

с участием:

обвиняемого Багдасаряна Д.А.,

защитника – адвоката Терновых А.В.,

прокурора Кузнецовой Э.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Терновых А.В. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 25.08.2023г., которым

Багдасаряну Д.А., паспортные данные и жителю г.Москвы, гражданину РФ, холостому, работающему, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.3 ст.161 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, т.е. до 05.10.2023 г.

Тем же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемым ... постановление в отношении которых не обжалуется.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено 05.04.2023 г. по признакам преступления, предусмотренного п.Б ч.3 ст.161 УК РФ.

В порядке ст.91-92 УПК РФ Багдасарян задержан 07.04.2023 г., в тот же день ему предъявлено указанное обвинение, 08.04..2023 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 05.10.2023 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Багдасаряну меру пресечения на подписку о невыезде, приводит нормы закона и указывает, что вывод суда о возможности обвиняемого скрыться материалами дела не подтвержден и сделан судом без учета данных о личности Багдасаряна, который постоянно проживает в г.Москве, до задержания работал, поддерживает отношения с родителями, братом и сестрой.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что Багдасарян, несмотря на наличие у него постоянного места жительства в г.Москаве и места работы, обвиняется в совершении тяжкого группового преступления, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что они, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Багдасаряну меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Багдасаряну срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оснований для изменения ему меры пресечения не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 25.08.2023 г. в отношении Багдасаряна Д.А.ставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: