Определение о прекращении производства по делу

№ 2а-581/2023

77RS0005-02-2023-010218-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 14 ноября 2023 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-581/23 по административному иску фио к ИФНС №43 по г.Москве о признании незаконными действий по зачету денежных средств, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратился в Головинский районный суд г.Москвы с административным иском к ИФНС №43 по г.Москве о признании незаконными действий по зачету денежных средств, обязании устранить допущенные нарушения.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании административным истцом заявлено об отказе от административного иска, в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком, а также о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере сумма и почтовых расходов в размере сумма.

Представитель административного ответчика – по доверенности фио в судебное заседание явилась, подтвердила факт удовлетворения налоговым органом требований административного истца после подачи иска, решением по вопросу о принятии отказа от иска и взыскании судебных расходов оставила на усмотрение суда.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца фио от административного иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.157, п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по административному делу по иску фио к ИФНС №43 по г.Москве о признании незаконными действий по зачету денежных средств, обязании устранить допущенные нарушения.

Разрешая требования административного истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно положениям ст.106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей (п.4); почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (п.6).

Согласно части 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика.

Как указано в п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Из материалов дела следует, что основанием административного иска являлись действия административного ответчика по зачету перечисленных административным истцом денежных средств в качестве уплаты страховых взносов за конкретные периоды, в счет задолженности по страховым взносам за иные периоды.

В судебном заседании установлено, что после обращения административного истца в суд с заявленными требованиями, административным ответчиком проведены мероприятия по корректному отражению в сальдо фиоадресВ. сведений в отношении его действительных налоговых обязательств.

Таким образом, суд полагает, что заявление административного истца о взыскании с административного ответчика судебных расходов подлежит удовлетворению.

В подтверждение доводов о несении судебных расходов представлены кассовые чеки на общую сумму сумма, подтверждающие несение административным истцом почтовых расходов, а также чек-ордер от 17.08.2023 года, подтверждающий уплату государственной пошлины на сумму сумма, которые подлежат взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца отказ от административного иска.

Производство по административному делу №2а-581/23 по административному иску фио к ИФНС №43 по г.Москве о признании незаконными действий по зачету денежных средств, обязании устранить допущенные нарушения – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ИФНС № 43 по г. Москве в пользу фио (ИНН номер) почтовые расходы в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья ФИО