Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1917/2019 по иску адрес Банк» (в настоящее время ООО «АйДи Коллект» на основании определения от 19.07.2022г. о правопреемстве) к Борзунову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 13 мая 2019 г. исковые требования адрес к Борзунову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2020 года решение Головинского районного суда адрес от 13 мая 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика Борзунова В.Н. по доверенности фио, без удовлетворения.

Определением Головинского районного суда адрес от 19 июля 2022 года произведена замена взыскателя адрес на его правопреемника ООО «АйДиКоллект».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2022 года определение Головинского районного суда адрес от 19 июля 2022 года оставлено без изменения, частная жалоба Борзунова В.Н., без удовлетворения.

Определением Головинского районного суда адрес от 27 января 2023 года в удовлетворении заявления Борзунова В.Н. о снятии ареста, отказано.

Определением Головинского районного суда адрес от 19 июля 2023 года в удовлетворении заявления ООО «АйДиКоллект» о выдаче дубликата исполнительного документа, отказано.

Определением Головинского районного суда адрес от 23 августа 2023 года в принятии заявления ООО «АйДиКоллект» о выдаче дубликата исполнительного документа, отказано.

21.08.2023 г. от ООО «АйДиКоллект» поступило заявление в Головинский районный суд адрес о выдаче дубликата исполнительного документа. В обосновании своих требований заявитель указывает, что первоначально выданный исполнительный документ был направлен в адрес и при уступке прав требований ООО «АйДиКоллект» не передавался. Согласно акту от 04.08.2023 г. исполнительный лист был утрачен. До настоящего времени должником задолженность не погашена.

В ходе судебного разбирательства поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда.

Должник Борзунов В.Н. в судебном заседании против прекращения производства по делу по данным основаниям не возражал, ссылаясь на то, что адрес ранее уже обращались с подобным заявлением и было отказано.

Остальные лица, участвующие в деле, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

В силу ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если …. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает производство по настоящему заявлению подлежащим прекращению на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется определение Головинского районного суда адрес, которым в выдаче дубликата исполнительного документа отказано. Определение суда вступило в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению ООО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1917/2019 по иску адрес Банк» (в настоящее время ООО «АйДи Коллект» на основании определения от 19.07.2022г. о правопреемстве) к Борзунову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога– прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья