Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Кострюкова К.П. Дело № 10-21210/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 03 октября 2023 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Езерском В.В.,

с участием:

обвиняемого Исмаилова А.М.,

защитника – адвоката Назаровой Н.Ф.,

переводчика ...

прокурора Кузнецовой Э.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Акиншна В.Н. на постановление Головиинского районного суда г.Москвы от 23.08.2023г., которым

Исмаилову А.М., паспортные данные, гражданину и жителю Кыргызской Р., не работающему, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п.А, Г ч.2 ст.127, ч.2 ст.163 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 30 суток, т.е. до 25.10.2023 г.

Тем же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемому Бакытбеку У.А., постановление в отношении которого не обжалуется.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено 25.05.2023 г. по признакам преступлений, предусмотренных п.п.А, Г ч.2 ст.127, ч.2 ст.163 УК РФ.

В порядке ст.91-92 УПК РФ Исмаилов задержан 26.05.2023 г., в тот же день ему предъявлено указанное обвинение, 27.05.2023 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 25.10.2023 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Исмаилову меру пресечения на запрет определенных действий, приводит нормы закона и указывает, что суд при принятии решения не в полной мере учел данные о личности Исмаилова, который ранее не судим, является самозанятым, положительно характеризуется, имеет на иждивении жену и малолетнего ребенка.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что Исмаилов обвиняется в совершении тяжких преступлений, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, как и постоянного источника дохода, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что они, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Исмаилову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Исмаилову срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оснований для изменения ему меры пресечения не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 23.08.2023 г. в отношении Исмаилова А.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: