Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио Дело № 10-3211/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 марта 2024 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Мушниковой Н.Е.,

при помощнике судьи Бондареве А.С.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес Замай А.П.,

представителя филиала ... по адрес фио,

осужденного фио...,

адвоката фио, представившего удостоверение №16130 и ордер №14 от 15 марта 2024 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Кильдишевой С.П. на постановление Головинского районного суда адрес от 21 ноября 2023 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника филиала ... по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении С......, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ..., ранее не судимого, осужденного 27 мая 2021 года Перовским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение трех лет.

Проверив представленные материалы, выслушав по доводам апелляционной жалобы выступления осуждённого фио... и адвоката фио, представителя УИИ фио, прокурора Замай А.П., суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

постановлением Головинского районного суда адрес от 21 ноября 2023 года отказано в удовлетворении представления начальника филиала ... по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении фио...

В апелляционном представлении старший помощник Головинского межрайонного прокурора адрес фио, выражая несогласие с принятым судебным решением, считает его незаконным и необоснованным, а выводы суда первой инстанции несостоятельными. Ссылаясь на пояснения осужденного фио..., данные в судебном заседании, автор апелляционного представления отмечает, что курс лечения от наркомании он прошел лишь в сентябре 2022 года, однако справку из медицинского учреждения не представил, чем нарушил возложенную на него обязанность – ежемесячно предоставлять справки из медицинского учреждения о прохождении курса лечения, медицинской и социальной реабилитации. Указывает, что из-за неоднократного нарушения обязанностей, возложенных на фио... судом, в Головинский районный суд адрес ранее направлялось представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, однако постановлением Головинского районного суда адрес от 25 ноября 2022 года в его удовлетворении было отказано. В период с марта 2023 года по июнь 2023 года в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступали извещения из наркологического диспансера от 15.03.2023, 14.04.2023, 27.05.2023 о том, что С... Д.Д. не приступил к прохождению реабилитации, установленной приговором суда. Уважительность причин, по которым С... Д.Д. не посещал наркологический диспансер, он не подтвердил. Таким образом, как отмечает автор апелляционного представления, С... Д.Д. на пусть исправления не встал, к наказанию относится равнодушно, доверия оказанного судом не оправдывает, на неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения не реагирует, систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности. Просит постановление суда отменить, представление УИИ направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании прокурор Замай А.П., представитель филиала ... по адрес фио доводы апелляционного представления поддержали.

Осужденный С... Д.Д. и адвокат фио, возражая против доводов апелляционного представления, просили постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговором Перовского районного суда адрес от 27 мая 2021 года С... Д.Д. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на три года, в течение которого осужденный обязан: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации от наркомании в медицинских организациях системы здравоохранения.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу положений ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При рассмотрении представления начальника ... по адрес об отмене С...у Д.Д. условного осуждения, судом первой инстанции были учтены изложенные в нем доводы, в том числе о том, что осужденным в период испытательного срока допускались нарушения возложенных на него обязанностей, за что осужденному постановлениями Головинского районного суда адрес от 2 марта 2022 года и от 20 сентября 2022 года был продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности, а именно установлена периодичность явки в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вместе с тем, принимая решение об отказе в удовлетворении представления, суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных оснований для отмены С...у Д.Д. условного осуждения, указав, что С... Д.Д. трудоустроен, административных правонарушений, преступлений не совершал, от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, исполнил обязанность по прохождению курса лечения от наркомании, посетил в настоящее время врача нарколога и получил план реабилитации.

Вопреки утверждениям автора апелляционного представления, в ходе судебного разбирательства судом были проверены доводы сторон, которым суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку. Изложенные в постановлении суда выводы подтверждены ссылками на исследованные доказательства, которые явились достаточными для принятия решения, а также на правовые нормы. При таких обстоятельствах доводы автора апелляционного представления о незаконности и необоснованности принятого судом первой инстанции решения, о нарушении судом норм уголовно-процессуального закона, суд апелляционной инстанции не может признать обоснованными.

Кроме того, как следует из справки от 26 марта 2024 года, представленной начальником филиала ... по адрес суду апелляционной инстанции, С... Д.Д. проходит установленный курс лечения и реабилитации от наркологического заболевания, что подтверждается извещением филиала ... от 15 февраля 2024 года. Изложенные в справе сведения в судебном заседании суда апелляционной инстанции подтвердил представитель филиала ... по адрес.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в настоящее время С...ым Д.Д. в полном объеме выполняются возложенные на него по приговору суда обязанности, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, не находя оснований для признания обоснованными доводов апелляционного представления.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, в том числе по доводам апелляционного представления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Головинского районного суда адрес от 21 ноября 2023 года об отказе в удовлетворении представления начальника филиала ... по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении С...... оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: