Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

с участием помощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5620/2023 по иску Хегай Александра Олеговича к Обществу с ограниченной ответственностью «Эль-Кухни» о взыскании неустойки, убытков,

У С Т А Н О В И Л

Истец Хегай А.О. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эль-Кухни» об обязании сообщить точный срок доставки недостающих элементов мебели надлежащего качества и соответствующие произведённым замерам согласно Договору купли-продажи товара (кухонной мебели) № ВРБ36 от 20.10.2022г. и заявленной рекламации, кратчайшие сроки обеспечить сборку доставленной мебели; взыскании неустойки за просрочку доставки Товара в размере сумма, неустойки за просрочку замены товара ненадлежащего качества в размере сумма с возможностью увеличения данной суммы из расчёта на день фактического исполнения решения, неустойки за просрочку выполнения работ по сборке доставленной мебели в размере сумма с возможностью увеличения данной суммы из расчёта на день фактического исполнения решения, убытков, связанные арендой жилья, возникшие по причине нарушения обязательств Ответчика по договорам в размере сумма, компенсации морального вреда в размере, определённом судом, судебных издержек на оплату юридической услуг по договору с представителем истца в размере сумма, стоимости заверения у нотариуса доверенности на представление интересов Истца в суде в размере сумма, убытков, связанных с оплатой почтовых услуг на отправку претензии и письма в ответ на отзыв в размере сумма, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что между индивидуальным предпринимателем Хегай А.О. и ООО «ЭЛЬ-КУХНИ», работающее под торговой маркой «Кухни марка автомобиля» был заключен Договор купли-продажи товара (кухонной мебели) № ВРБ36 от 20.10.2022г. и Договор выполнения работ (по сборке и установке товар) № ВРБ36 от 07.10.2022, согласно которым ООО «ЭЛЬ-КУХНИ» взяло на себя обязательства по доставке и монтажу комплекта кухонной мебели, изготовляемой по индивидуальному заказу для личных нужд истца. Сотрудники ответчика начали сборку 29.03.2023, в процессе которой обнаружилось, что большая часть элементов изготовленной по индивидуальному заказу мебели не совпали по размерам с помещениями, в которых они должны быть установлены, хотя все замеры производил сотрудник ответчика. 03.04.2023 истец отправил ответчику рекламацию по выявленным недостаткам мебели, составленную сборщиком - сотрудником ответчика, но эти недостатки мебели до сих пор не устранены.

Представитель ответчика ООО «Эль-Кухни» по доверенности фио заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд адрес, указывая, что договор был заключен между индивидуальным предпринимателем и обществом.

Представитель истца Хегай А.О. по доверенности Аникеев К.В. против передачи дела по подсудности возражал, указывая, что Хегай А.О. приобретал мебель для личных нужд.

В силу ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и , за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

АПК РФ предусмотрено, что к компетенции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора. Для отнесения гражданского спора к подведомственности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

В Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" указано, что настоящий регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с Закона о защите прав потребителей, потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Поскольку договор заключен между индивидуальным предпринимателем и обществом с ограниченной ответственностью, то к возникшим правоотношениям нормы РФ "О защите прав потребителей", в силу указанного, не применимы.

Ссылка истца на приобретение товара для личных нужд отклоняется судом, поскольку обе стороны спора являются юридическими лицами, тогда как в соответствии с вышеуказанным он применяется для регулирования правоотношений, одной из сторон которых является гражданин.

Суд, проверив материалы дела, считает необходимым передать дело по подсудности в Арбитражный суд адрес, поскольку дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, так как заявленные исковые требования, связанны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а поэтому подсудны Арбитражному суду адрес.

Суд учитывает, что в договоре купли-продажи кухонной мебели указан адрес доставки: адрес, однако, несмотря на то, что истцом в иске данный адрес указан как адрес регистрации и проживания, в качестве места своего пребывания истец указал иной адрес, что позволяет сделать вывод об использовании истцом жилого помещения не для проживания, а в целях получения прибыли.

Указанные обстоятельства в силу вышеназванных положений АПК РФ позволяют отнести возникший спор к подсудности арбитражного суда.

В соответствии с ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5620/2023 по иску Хегай Александра Олеговича к Обществу с ограниченной ответственностью «Эль-Кухни» о взыскании неустойки, убытков по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Головинский районный суд адрес.

Судья