Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года город Москва

77RS0005-02-2023-009888-26

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда г. Москвы Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4982/23 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к фио о признании права собственности гор. Москвы на выморочное имущество,

встречному иску фио к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества г. Москвы (ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности города Москвы на отдельную комнату № 1 в коммунальной квартире по адресу: адрес, в порядке наследования по закону как на выморочное имущество. 

Исковое заявление мотивировано тем, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную комнату № 1 в коммунальной квартире по адресу: адрес. Данное жилое помещение принадлежало на праве собственности фио, умершему 27.06.2017 г. Наследственное дело № 32/2018 к имуществу фио, умершего 27.06.2017 г., открыто нотариусом г. Москвы фио Истец обратился к указанному нотариусу с заявлением о возможности оформления жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в собственность г. Москвы в порядке наследования по закону в рамках открытого наследственного дела. 04.08.2023 г. в адрес истца поступил ответ нотариуса фио, согласно которому в наследственном деле № 32/2018 имеется заявление наследника фио, таким образом жилое помещение представляет собой отдельную комнату № 1 в коммунальной квартире по адресу: адрес, не может считаться выморочным. До настоящего времени право собственности на вышеназванное жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости наследником не зарегистрировано. Согласно данным ГБУ «МФЦ города Москвы района Головинский» Шокоров С.Н. снят с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу в связи со смертью, задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг на 07.08.2023 г. составляет сумма

В ходе судебного разбирательства ответчиком фио заявлены встречные исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований фио указала, что фио, умерший 27.06.2017 г. являлся ее родным братом. Мать фио отказалась от наследства, и фио обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, после чего нотариусом г. Москвы фио было открыто наследственное дело. Истец полагает, что фактически она приняла наследство.

Представитель истца по первоначальному иску ДГИ г. Москвы (ответчик по встречному иску) в судебное заседание не явился, извещен, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя для участия в судебном заседании.

Представитель ответчика по первоначальному иску (представитель истца по встречному иску) фио в судебное заседание явился, в удовлетворении первоначальных исковых требований просил отказать, встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика по первоначальному иску (представителя истца по встречному иску) фио, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

По смыслу, придаваемому в статье 1151 ГК РФ выморочным считается имущество умершего, в случае: если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию; либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117); либо никто из наследников не принял наследства; либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследстве открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную комнату № 1 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес. Данное жилое помещение принадлежало на праве собственности фио, умершему 27.06.2017 г., о чем 30.08.2010 г. сделана запись о государственной регистрации права собственности № 77–77-09/015/2010-648 (л.д. 29).

27.06.2017 г. фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ № 612987, запись акта о смерти № 3597 от 28.06.2017 г. (л.д. 65).

Согласно выписке из домовой книги № 7989495 дома № 13 по адрес г. Москвы 28.06.2017 г. фио выписан по указанному адресу по смерти (л.д. 20).

04.08.2017 г. фио было подано заявление нотариусу г. Москвы фио об отказе в принятии наследства, оставшегося после смерти сына фио (л.д.53).

20.03.2020 г. представителем по доверенности фио – фио было подано заявление нотариусу г. Москвы фио о принятии наследства, оставшегося после смерти ее брата фио (л.д. 66).

В подтверждение факта родственных отношений были представлены необходимые документы.

Из свидетельства о рождении фио следует, что его родителями являлись отец фио, мать фио (л.д.67).

Согласно свидетельству о рождении фио, ее родителями являлись отец фио, мать фио (л.д.68).

Из свидетельства о заключении брака между фио и фио, следует, что последняя сменила фамилию фио на фамилию фио (л.д. 69).

Постановлением нотариуса г. Москвы фио отказано в принятии заявления фио, в связи с пропуском срока, установленного законодательством (л.д. 72).

ДГИ г. Москвы обратился к нотариусу г. Москвы фио с заявлением о возможности оформления жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в собственность г. Москвы в порядке наследования по закону в рамках открытого наследственного дела (л.д. 74).

04.08.2023 г. в адрес истца поступил ответ нотариуса фио, согласно которому в наследственном деле № 32/2018 имеется заявление наследника фио, таким образом жилое помещение, представляющее собой отдельную комнату № 1 в коммунальной квартире по адресу: адрес, не может считаться выморочным (л.д. 75).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В подтверждение фактического принятия наследства фио представила договор аренды квартиры, расположенную по адресу: адрес, заключенный 04.07.2017 г. между фио и фио (л.д. 139–141).

Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований ДГИ г. Москвы не имеется, поскольку спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, не является выморочным имуществом. Судом достоверно установлено, что имеется наследник – фио

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятия фио наследства после смерти фио, умершего 27.06.2017 г., признать за фио право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 27.06.2017 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к фио о признании права собственности гор. Москвы на выморочное имущество – отказать.

Встречные исковые требования – удовлетворить.

Установить факт принятия фио наследства после смерти фио, умершего 27 июня 2017 года.

Признать за фио право собственности на комнату № 1 в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Настоящее решение является основание для регистрации права собственности в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья В.С. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 года.