Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0990/2023 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нурисламовой Дилары Тагировны о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2693/2020 по иску Нурисламовой Дилары Тагировны к ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа» о взыскании пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет,
УСТАНОВИЛ:
11 августа 2020 года решением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу №2-2693/2020 удовлетворены исковые требования Нурисламовой Дилары Тагировны к ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа» о взыскании пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет.
08 августа 2023 года фио обратилась в Головинский районный адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, мотивируя тем, что в сентябре 2020 года исполнительный лист был предъявлен в Головинский ОСП УФССП России по адрес для принудительного исполнения, однако, 03 марта 2022 года, когда фио обратилась в ФССП, ей стало известно о том, что оригинал исполнительного листа был утерян.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Согласно части 2 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Судом установлено, что 11 августа 2020 года решением Головинского районного суда адрес по делу №2-2693/2020 удовлетворены исковые требования Нурисламовой Дилары Тагировны к ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа» о взыскании пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет.
Головинским районным судом адрес выдан исполнительный лист ФС №033041281.
Из информации, имеющейся на официальном сайте ФССП России в сети Интернет в открытом доступе следует, что исполнительные производства по исполнительному листу ФС № 033041281 не ведутся, оконченных производств нет, обратного суду не представлено.
Обращаясь в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа фио указала на то, что исполнительный лист был предъявлен в Головинский ОСП УФССП России по адрес для принудительного исполнения, однако, 03 марта 2022 года, когда фио обратилась в ФССП, ей стало известно о том, что оригинал исполнительного листа был утерян.
Оценив все представленные по делу доказательства, учитывая, что доказательств предъявления исполнительного листа для исполнения в Головинский ОСП УФССП России по адрес, равно как и доказательств утраты Головинским ОСП УФССП России по адрес оригинала исполнительного листа, заявителем представлено не было, принимая во внимание, что исполнительное производство на основании исполнительного документа – исполнительный лист ФС №033041281 не возбуждалось, что подтверждается информацией, имеющейся на официальном сайте ФССП России в сети Интернет в открытом доступе, суд приходит к выводу об отсутствие основания для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 432, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Нурисламовой Дилары Тагировны о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2693/2020 по иску Нурисламовой Дилары Тагировны к ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа» о взыскании пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет - отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья С.С. Толоконенко