Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0996/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года адрес

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4938/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к Луневой Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-4938/2015 в отношении должника Луневой Т.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору в пользу ОАО «Сбербанк России», указывая на то, что данный исполнительный лист утерян.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 22 того же Федерального закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Судом установлено, что 09 октября 2015 года решением Головинского районного суда адрес по делу №2-4938/2015 удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Луневой Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Определением Головинского районного суда адрес от 10 сентября 2021 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк выдан дубликат исполнительного листа для принудительного исполнения решения Головинского районного суда адрес от 09 октября 2015 года по гражданскому делу № 2-4938/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к Луневой Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Головинским районным судом адрес выдан исполнительный лист ФС №027687212.

Определением Головинского районного суда адрес от 03 апреля 2023 года произведена замена взыскателя ПАО Сбербанк на правопреемника ООО «АктивБизнесКонсалт».

Согласно уведомления от цедента (ПАО Сбербанк) об отсутствии судебно-исполнительной документации от 27 апреля 2023 года б/н, оригинал исполнительного документа в отношении должника Луневой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №1080680, у цедента (ПАО Сбербанк) отсутствует, в том числе и на архивном хранении.

Поскольку имеются основания полагать, что исполнительный лист утрачен, а судебное постановление, на основании которого был выдан исполнительный лист, до настоящего времени не исполнено, при этом срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд полагает, что заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Выдать ООО «АктивБизнесБанк» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4938/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к Луневой Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

 

Судья Толоконенко С.С.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск