Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5669/2014 по иску ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-5669/2014 в отношении должника фио об обращении взыскания на предмет залога в пользу ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк», указывая на то, что данный исполнительный лист утерян.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 22 того же Федерального закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Судом установлено, что 25 ноября 2014 года решением Головинского районного суда адрес по делу № 2-5669/2014 удовлетворены исковые требования ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Определением Головинского районного суда адрес от 26 августа 2019 года произведена замена взыскателя ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» на правопреемника ПАО АКБ «ФинПромБанк».

Определением Головинского районного суда адрес от 15 июня 2020 года произведена замена взыскателя ПАО АКБ «ФинПромБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на правопреемника ООО «Нэйва», ООО «Нэйва» выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5669/2014 по иску ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, восстановлен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Головинским районным судом адрес выдан исполнительный лист ФС №033026884, предмет исполнения которого: обращение взыскания на заложенное имущество, принадлежащее фио – автомобиль марки марка автомобиля, 1998 года выпуска, цвет вишневый, двигатель №256S326098936, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 78 НМ №468466, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажи цены предмета залога в размере сумма

21 июня 2021 года Бокситогорским РОСП возбуждено исполнительное производство №33315/21/47018-ИП в отношении должника фио на основании исполнительного листа ФС №033026884 выданного Головинским районным судом адрес.

Исполнительное производство №33315/21/47018-ИП от 21 июня 2021 года окончено 15 ноября 2022 года на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, в связи с длительным неполучением исполнительного листа по окончанию исполнительного производства, взыскатель направил в адрес Бокситогорского РОСП запрос на предоставление оригинала Исполнительного документа либо справки об его отсутствии, до настоящего времени ответ на запрос в адрес заявителя не поступил, равно как и оригинал исполнительного листа.

Поскольку имеются основания полагать, что исполнительный лист утрачен, а судебное постановление, на основании которого был выдан исполнительный лист, до настоящего времени не исполнено, при этом срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд полагает, что заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать ООО «Нэйва» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5669/2014 по иску ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к фио об обращении взыскания на предмет залога.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Толоконенко С.С.