Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2471/19 по иску ПАО АКБ «ФинПромБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чехову Игорю Александровичу, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-2471/19 в отношении должника фио о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО АКБ «ФинПромБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», указывая на то, что данный исполнительный лист утерян.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 22 того же Федерального закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Судом установлено, что 20 сентября 2019 года решением Головинского районного суда адрес по делу № 2-2471/19 удовлетворены исковые требования ПАО АКБ «ФинПромБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чехову Игорю Александровичу, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Головинским районным судом адрес выдан исполнительный лист ФС №033047357 в отношении должника фио

30 апреля 2020 года определением Головинского районного суда адрес по делу №2-2471/19 произведена замена взыскателя ПАО АКБ «ФинПромБанк» на его правопреемника ООО «Нэйва».

11 июня 2021 года ОСП по адрес возбуждено исполнительное производство № 260739/21/77056-ИП на основании исполнительного документа ФС №033047357, выданного Головинским районным судом адрес, в отношении должника фио

14 апреля 2022 года исполнительное производство № 260739/21/77056-ИП окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Как следует из заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, исполнительный лист был утрачен при переезде.

Поскольку имеются основания полагать, что исполнительный лист утрачен, а судебное постановление, на основании которого был выдан исполнительный лист, до настоящего времени не исполнено, при этом срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд полагает, что заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Нэйва» - удовлетворить.

Выдать ООО «Нэйва» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2471/19 по иску ПАО АКБ «ФинПромБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чехову Игорю Александровичу, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко