Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года г. Москва

77RS0005-02-2023-009655-46

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –5537/23 по иску фио к ООО «МИР ТЕХНИКИ» о понуждении к заключению договора о подключении к системе теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к ООО «МИР ТЕХНИКИ» о понуждении к заключению договора о подключении к системе теплоснабжения.

В судебное заседании ответчик явился, пояснил что дело о понуждении к заключению договора о подключении к системе теплоснабжения, относится к подведомственности Арбитражного суда, поскольку Истец имеет статус индивидуального предпринимателя, указав, что возведенные строения не являются индивидуальными жилыми домами (гостевые дома), что подтверждается публичными сведениями из карты д. Вистино, Ленинградской области и просили передать дело на рассмотрение в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство об отложении дела в связи с занятостью в другом судебном процессе, которое было отклонено судом, в связи с непредставлением документов.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии стороны истца, поскольку полагает возможным разрешить дело в настоящем судебном заседании.

Как установлено судом фио имеет статус индивидуального предпринимателя.

Возведенные строения не являются индивидуальными жилыми домами, являются гостевыми домами, что подтверждается публичными сведениями из карты д. Вистино, Ленинградской области.

Согласно п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в арбитражный суд, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, к подсудности которого оно относится.

Учитывая, что Истец является индивидуальным предпринимателем, а сам спор связан с экономической деятельностью суд считает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2 –5537/23 по иску фио к ООО «МИР ТЕХНИКИ» о понуждении к заключению договора о подключении к системе теплоснабжения в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба через Головинский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: В.С. Яковлева