Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2023-004598-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4904/23 по иску Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к Хомякову Юрию Георгиевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с фио задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по жилому помещению по адресу: адрес, в размере сумма сумма за период с 01 января 2017 года по 30 мая 2019 года и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

13 июня 2023 года Головинским районным судом адрес по гражданскому делу №2-3471/23 вынесено заочное решение, которым указанные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением суда от 01 августа 2023 года заявление фио об отмене заочного решения удовлетворено, вынесенное по гражданскому делу №2-3471/23 заочное решение от 13 июня 2023 года отменено, производство по делу возобновлено, судебному производству присвоен номер № 2-4904/23.

Представитель истца ГБУ «Жилищник адрес» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Хомяков Ю.Г. в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в иске по основаниям пропуска истцом срока исковой давности, а также заявление о применении срока исковой давности и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Хомяков Ю. Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Единым жилищным документом ( л.д.10-11).

Как усматривается из ЕЖД организацией, выполняющей функции управления домом, является истец - ГБУ адрес «Жилищник адрес».

Согласно представленному истцом расчету у ответчика за период с 01 января 2017 года по 30 мая 2019 года образовалась задолженность, размер которой составляет сумму сумма

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд признает обоснованным, поскольку согласно штампу входящей корреспонденции с исковыми требованиями истец обратился в суд 17 апреля 2023 года.

В соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ, ст. 200 ГК РФ, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг составляет три года и исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исчисление срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец допустил пропуск срока исковой давности, суд считает не подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период, превышающий три года до момента обращения в суд, то есть до 17 апреля 2020 года.

Согласно ст. 204 ГК РФ Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с ч.3 ст. 204 ГК РФ если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как усматривается из материалов дела 23 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 71 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа от 26 июля 2019 года, следовательно, поскольку установлено, что имел место перерыв в течении срока исковой давности в связи с осуществлением истцом судебной защиты путем подачи заявления о вынесении судебного приказа, имеются основания для удлинения срока исковой давности на 5 месяцев , в течение которых течение срока исковой давности прерывалось. То есть, последствия пропуска срока исковой давности могут быть применены к задолженности , возникшей ранее 17 октября 2019 года.

При таких обстоятельствах, когда заявлена ко взыскания задолженность, возникшая в период 01 января 2017 года по 30 мая 2019 года, что находится за пределами срока исковой давности, суд приходит к выводу, что в силу ст. 199 ГК РФ имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований по основаниям пропуска срока исковой давности.

В виду отказа в иске в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца не подлежат распределению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к Хомякову Юрию Георгиевичу о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2023 года.