Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)
Дело № 12-2105/2023 | Головинский районный суд
№ 12-2105/2023
77RS0005-02-2023-009664-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 27 октября 2023 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Кириковой Ирины Валерьевны на постановления по делам об административных правонарушениях от 20.01.2023 и 11.02.2023, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Головинский районный суд адрес поступила жалоба Кириковой И.В. на постановление от 20.01.2023 и постановление от 11.02.2023 по делам об административных правонарушениях, вынесенные сотрудниками ОМВД России по адрес.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норм, предусматривающих возможность рассмотрения в рамках одного производства жалобы на постановления по разным делам об административных правонарушениях, вынесенных в отношении одного лица или разных лиц, за исключением случаев, когда основанием для их вынесения послужили действия или бездействие лица, образующие идеальную совокупность, при наличии которой административное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 КоАП РФ, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.
По смыслу статей 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильность установления должностным лицом обстоятельств дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.
Как следует из жалобы Кириковой И.В., она обжалует два постановления должностного лица государственного органа, при этом обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях, путем подачи одной жалобы нормами КоАП РФ не предусмотрено.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящей жалобе Кириковой И.В.
Заявителю разъясняется право обратиться за судебной защитой своих прав после устранения обстоятельств, послуживших основанием для прекращения производства по настоящей жалобе, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Кириковой Ирины Валерьевны на постановления по делам об административных правонарушениях от 20.01.2023 и 11.02.2023, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенные сотрудниками ОМВД России по адрес, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.А. Королева