Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда г. Москвы Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4869/2023 по иску АО «Тинькофф Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

Во исполнение заключенного договора банком фио выдан кредит в сумме 82 000 руб., условия возврата и предоставления которого изложены в Условиях и Тарифах Банка. В связи с неисполнением условий договора у заёмщика образовалась задолженность в размере 37 962,24 руб.

09.11.2022 г. заемщик фио умер.

К имуществу умершего фио нотариусом г. Москвы Атрахимович Т.П. открыто наследственное дело № 169/2022. Наследником фио является фио, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 37 962,24 руб., расходы по госпошлине в размере 1 338,86 руб.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила документы, подтверждающие погашение задолженности, пояснив, что ее муж умер, она является единственным наследником, в доказательство представила квитанцию об оплате.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п.3 ст. 438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 наименование организации РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Согласно условиям Договора, Истец имеет право при неисполнении Заемщиком принятых на себя обязательств, потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10.01.2014 г. истец и фио заключили договор кредитной карты № 0054478532 на сумму 82 000 руб. (л.д. 63). В соответствии с Индивидуальными условиями договора заемщику выдана кредитная карта для осуществления приходно-расходных операций.

Заемщик фио умер 09.11.2022 г., что подтверждается актовой записью о смерти 170229775009500404002 от 10.11.2022 г., совершенной органом ЗАГС г. Москвы № 95 (л.д. 84).

Согласно наследственному делу наследником, принявшим наследство, является супруга покойного фио.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

фио приняла наследство после смерти фио, о чем 31.05.2023 г. нотариусом г. Москвы Атрахимович Т.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

фио как наследник после смерти фио обязательства по кредитному договору № 0054478532 от 10.01.2014 г. исполнила, в подтверждение представлена квитанция № 1-9-593-822-748 от 07.07.2023 г. на сумму 39 301,11 руб., следовательно, на 01.08.2023 г. – дату подачи искового заявления в суд – задолженность, указанная в иске, у ответчика перед Банком отсутствовала.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 37 962,24 руб., следует отказать в связи с отсутствием задолженности.

Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, также не подлежит удовлетворению требование о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 1 338,86 руб.

На основании изложенного в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года