Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда г. Москвы Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4866/2023 по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, в обоснование своих требований указал, что между Банком и фио заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности.

По сведениям истца 10.01.2021 г. заемщик фио умер, и к имуществу умершего фио открыто наследственное дело.

Истец просит взыскать с наследников задолженность по кредитной карте в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчики фио, фио в лице опекуна фио в судебное заседание явились, исковые требования не оспаривали, просили отказать в их удовлетворении в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений, ходатайств, заявлений не представила.

Суд, выслушав ответчиков, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п.3 ст. 438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 наименование организации РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Согласно условиям Договора, Истец имеет право при неисполнении Заемщиком принятых на себя обязательств, потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13.10.2018 г. истец и фио заключили договор кредитной карты № 0331689950 с лимитом задолженности 300 000 (л.д. 32). В соответствии с Индивидуальными условиями договора заемщику выдана кредитная карта для осуществления приходно-расходных операций.

Заемщик фио умер 10.01.2021 г., что подтверждается актовой записью о смерти 170219775004700050003 от 11.01.2021 г., совершенной органом ЗАГС г. Москвы № 47 (л.д. 54).

К имуществу умершего фио нотариусом г. Москвы фио открыто наследственное дело № 16/2021. Согласно наследственному делу наследниками фио, принявшим наследство, являются мать фио, супруга фио, несовершеннолетняя дочь фио, паспортные данные, которые привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. В интересах несовершеннолетней фио действует фио, назначенная попечителем несовершеннолетней фио распоряжением № 01-6-4-35-1160/23-1 от 23.10.2023 г. Отдела Социальной защиты населения по районам Северное и Южное Тушино.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

фио, фио, фио приняли наследство после смерти фио, о чем 30.07.2021 г. нотариусом г. Москвы фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 86, 87, 88).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

фио, фио, фио как наследники после смерти фио обязательства по кредитному договору № 0331689950 от 13.10.2018 г. не исполняли, в связи с чем на 05.07.2023 г. образовалась задолженность в размере сумма

Ответчиками расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиками в суд не представлено.

В то же время ответчики ходатайствуют о применении срока исковой давности в отношении заявленных требований.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Поскольку по заключенному между сторонами кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных минимальных платежей), срок исковой давности подлежит исчислению по каждому просроченному платежу отдельно. Такие условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм платежа, однако отсутствие такого графика не свидетельствует о том, что срок исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита определен моментом востребования.

Как следует из выписки по № договора 0331689950 с 12.10.по 05.07.2023 г. последний платеж произведен ответчиком 07.07.2020 года (л.д. 25). Таким образом, срок исковой давности для защиты нарушенного права истек 07.07.2023 г.

Исковое заявление о взыскании задолженности направлено в Головинский районный суд г. Москвы 04.08.2023 г., поступило и зарегистрировано 08.08.2023 г., т.е. за пределами срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд соглашается с доводами ответчиков о пропуске срока исковой давности для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» наследственному имуществу фио о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере сумма следует отказать в связи с применением срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, также не подлежат возмещению судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере сумма

На основании изложенного в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» наследственному имуществу фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года