Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г. Москва

77RS0005-02-2023-009546-82

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4868/2023 по иску АО «Тинькофф Банк» к Умнягину фио, фио о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 14.08.2019 г. заключен договор №0414572024. Во исполнение договора ответчику банком выданы денежные средства в размере 14 000 руб. Истец обязательства по договору исполнил, предоставил заемщику денежные средства. Ответчик обязательства в полном объеме не исполнил, в нарушение условий договора допустил просрочку внесения ежемесячных платежей, в связи с чем возникла задолженность в размере 14 382 руб. 02 коп. фио скончался 16.01.2021 г. На дату смерти обязательства по уплате задолженности фио не исполнены. Согласно сведениям Московской городской нотариальной палаты после смерти фио открыто наследственное дело.

Истец просит суд взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества фио задолженность в размере 14 382 руб.,02 коп., из которой: 13 958 руб. 78 коп. – сумма основного долга, 422 руб. 25 коп. – просроченные проценты, 0,99 руб. – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 575 руб. 28 коп.

Протокольным определением суда от 18.10.2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен фио

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, сумму долга не оспаривал.

В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не вившихся лиц.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.08.2019 г. между АО «Тинькофф Банк» и фио заключен договор кредитной карты № 0414572024 с лимитом задолженности 300 000 руб. под 29,479% годовых при условии погашения кредита минимальными платежами или 0,197% годовых при выполнении условий беспроцентного периода.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Заемщик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства, однако неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В соответствии с копией свидетельства о смерти заемщик фио умер 16.01.2021 г.

Из представленного наследственного дела усматривается, что наследником к имуществу умершего является фио, который обратился с заявлением о принятии наследства.

На дату смерти фио задолженность по кредитному договору погашена не была, наследниками к имуществу умершей сумма долга также не погашена, в связи с чем, по договору образовалась задолженность, которая составляет 14 382 руб.,02 коп., из которой: 13 958 руб. 78 коп. – сумма основного долга, 422 руб. 25 коп. – просроченные проценты, 0,99 руб. – штрафные проценты.

В удовлетворении исковых требований к фио суд отказывает, как к ненадлежащему ответчику, поскольку на момент подачи настоящего искового заявления он умер, а в силу ст.1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя.

Факт наличия задолженности ответчиком фио не оспорен, доказательств исполнения обязательств в суд не предоставлено, в связи с тем, что ответчик является наследником к имуществу должника, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, и с ответчика фио подлежит взысканию задолженность по договору в сумме 14 382 руб.,02 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 575,28 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Умнягину фио, фио о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №0414572024 от 14.08.2019 г. в размере 14 382 руб.,02 коп., из которой: 13 958 руб. 78 коп. – сумма основного долга, 422 руб. 25 коп. – просроченные проценты, 0,99 руб. – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 575,28 руб.

В удовлетворении остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья В.С. Яковлева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2023г.