Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 октября 2023 года

77RS0005-02-2023-009548-76

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4870/2023 по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио и просил взыскать в пределах наследственного имущества сумму задолженности в размере 87 639 руб. 93 коп. из которых: 84 285 руб. 04 коп. – основной долг; 3 196 руб. 55 коп. – проценты, 158 руб. 34 коп. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 829 руб. 20 коп.

Требования мотивированы тем, что 26 декабря 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и фио заключен договор кредитной карты №0350876710 на сумму 90 000 руб. Банк принятые на себя обязательства выполнил, однако ответчиком неоднократно допускались просрочки платежа, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать. В настоящее время истцу стало известно о смерти ответчика, но сведения о наследниках отсутствуют, в связи с чем требования предъявлены к наследственному имуществу.

Определением суда от 05.10.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена фио.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил суду заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, между 24.12.2018 года между фио обратилась в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты АО "Тинькофф Банк", в рамках которого просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту и установить лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком с лимитом 300 000 руб., при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 28,814% годовых. Согласно заявлению составной и неотъемлемой частью договора о карте являются: Заявление-анкета; Условия комплексного банковского обслуживания; Тарифы по кредитным картам (л.д. 26-27).

Согласно пункту 2.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Общие условия), договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путем активация Банком кредитной карты. В названном заявлении указано, что ответчик ознакомлена, согласна с Условиями, Тарифами и обязуется их соблюдать, что подтверждается личной подписью фио

В соответствии с Общими условиями, банк предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению (п.2.4.). Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности без предварительного уведомления клиента (п.7.3.2.). Банк вправе отказать клиенту в совершении операции сверх лимита задолженности (п.7.3.3.).

Согласно пункту 5.6. Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты, которые начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета (л.д. 30-37)

Ответчик обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке (п.5.10 Общих условий). Под минимальным платежом в Общих условиях понимается сумма денежных средств, которую клиент обязан направить в погашение задолженности по договору кредитной карты в установленный банком срок.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора, срок действия договора, срок возврата кредита – предоставляется бессрочно (л.д. 27).

Судом установлено, что фио выдана кредитная карта, которая была ею активирована.

Таким образом, кредитный договор между АО "Тинькофф Банк" и фиоВ был заключен путем направления оферты (подписание заявления-анкеты) и ее акцепта (активация Банком кредитной карты). Договор о выпуске и обслуживании карты заключен на условиях, установленных общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банка, тарифами по кредитным картам, предусматривающих все существенные условия кредитного договора: сумма кредита (лимит задолженности), срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Подпись фио в заявлении-анкете подтверждает факт ознакомления заемщика с информацией о полной стоимости кредита, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифами по кредитным картам.

С учетом того, что заявление-анкета подписана фио собственноручно, предполагается, что при подписании заявления заемщик действовала разумно и добросовестно, а именно ознакомилась со всеми положениями анкеты и документами, являющимися неотъемлемой частью договора. Платежи по карте заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 05.07.2023 года в размере 87 639 руб. 93 коп., из которых: 84 285 руб. 04 коп. – основной долг; 3 196 руб. 55 коп. – проценты; 158 руб. 34 коп. – комиссии и штрафы.

Данный расчет проверен судом, является арифметически верным, составлен с учетом положений кредитного договора о сроках и размерах подлежащих уплате заемщиком сумм, а также дат и размеров фактически вносившихся ответчиком платежей. Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в ином размере не представлено.

01.05.2021 года заемщик фио умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти Х-МЮ №683152 от 05.05.2021 года.

К имуществу умершей фио открыто наследственное дело №679/2021 нотариусом города Москвы фио

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учётом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Материалами наследственного дела №679/2021 установлено, что наследником по закону, умершего заемщика фио является: фио (дочь).

Наследственное имущество состоит из:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 77:09:0003016:3570, расположенную по адресу: г.Москва, пр-д Старопетровский, д.12А, корп.1, кв.48, пл.37,9 кв.м., эт.13.

Стоимость наследуемого имущества превышает размер задолженности по кредиту в размере 87 639 руб. 93 коп.

Поскольку при наследовании имущественная масса умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, АО "Тинькофф Банк" является кредитором фио, должник умерла, не выполнив обязательства в полном объеме по договору кредитования, наследником по закону является фио, которая вступила в наследство и приняла его в полном объеме, тем самым приняла на себя долг наследодателя перед банком, то указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора. Ответчиком расчет не оспорен, более того, требование банка об оплате задолженности исполнено ответчиками на стадии рассмотрения дела судом.

В связи с чем, суд приходит к выводу что исковые требования должны быть удовлетворены согласно представленному истцом расчету в размере 87 639 руб. 93 коп.

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 829 руб. 20 коп., которые согласно ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к фио о взыскании задолженности за счет наследственного имущества фио, удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные года) в пользу АО "Тинькофф Банк" (ИНН 7710140679) сумму задолженности по кредитному договору в размере 87 639 руб. 93 коп.

Взыскать с фио в пользу АО "Тинькофф Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 829 руб. 20 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Яковлева

Мотивированное решение суда изготовлено 24 октября 2023 года