Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2023 года г.Москва

77RS0005-02-2023-009498-32

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4887/2023 по иску фио фио к Управлению Федеральной службы по гор. Москве о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, расходов на юридические услуги,

У С Т А Н О В И Л

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы по гор. Москве о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, расходов на юридические услуги.

Представитель ответчика просил произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по гор. Москве и передать дело по подсудности в Тверской районный суд гор. Москвы.

Истец фио, представитель истца фио в судебное заседание явились, против замены ненадлежащего ответчика надлежащим ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по гор. Москве не возражали, против передачи дела по подсудности в Тверской районный суд гор. Москвы не возражали.

Определением Головинского районного суда гор. Москвы от 18 октября 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по гор. Москве, на основании ч.1 ст. 41 ГПК РФ.

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", на привлечение к участию в деле соответчиков не требуется согласие истца.

Вместе с тем, в указанных разъяснениях отмечено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В судебном заседании установлено, что Организация ответчика имеет юридический адрес: Москва, Москва, ул. Новослободская, д.45.

По общему правилу, установленному Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются по месту нахождения ответчика.

В Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив и изучив материалы дела, учитывая, что в ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по гор. Москве, на основании ч.1 ст. 41 ГПК РФ данное дело должно быть передано на рассмотрение в Тверской районный суд гор. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 28,29 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Настоящее гражданское дело по иску № 2-4887/2023 по иску фио фио к ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по гор. Москве о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, расходов на юридические услуги передать на рассмотрение в Тверской районный суд гор. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья