Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0955/2023 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 октября 2023 года адрес районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-3524/2012 по иску ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» к Ойкину Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Головинского районного суда адрес от 17 октября 2012 года по гражданскому делу № 2-3524/2012 удовлетворены исковые требования ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» к Ойкину Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
03 августа 2023 года ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» обратилось в Головинский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, мотивируя тем, что между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2020-5771/55 от 17.09.2020 года, по условиям которого к ООО «Т-Капитал» перешли права требования по кредитному договору, заключенному между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ойкиным Е.Е. 18.09.2020 года между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 50 в соответствии с которым к ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» перешли права требования по указанному кредитному договору. В качестве обоснования уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению, заявителем указано, что на основании акта совместной комиссии было установлено отсутствие исполнительного документа, при этом требования по исполнительному документу не исполнены, задолженность не погашена.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Огласив заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Определением Головинского районного суда адрес от 07 августа 2023 года произведена замена ООО КБ АйМаниБанк на его правопреемника ООО СФО Прима-Финанс» по гражданскому делу № 2-3524/12 по иску ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» к Ойкину Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога; выдан дубликат исполнительного документа и восстановлен срок для предъявления его к исполнению.
Согласно абзацу 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)
Таким образом, поскольку вступившим в законную силу определением Головинского районного суда адрес от 218 сент07 августа 2023 года заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-3524/2012 по иску ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» к Ойкину Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворено, имеются основания для прекращения производства по делу по заявлению ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-3524/2012 по иску ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» к Ойкину Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: С.С. Толоконенко