Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2023-004566-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4899/23

по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Егорову Алексею Вадимовичу о взыскании денежных средств по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратился в суд с иском к Егорову А.В. о взыскании денежных средств на общую сумму сумма, ссылаясь на то, что Егоров А.В. не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора № 0195148994 от 06 декабря 2015 года. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

14 июня 2023 года Головинским районным судом адрес по гражданскому делу №2-3392/23 вынесено заочное решение, которым указанные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Судом удовлетворено заявление фио об отмене заочного решения, определением от 01 августа 2023 года отменено заочное решение от 14 июня 2023 года, вынесенное по гражданскому делу №2-3392/23, производство по делу возобновлено, судебному производству присвоен номер №2-4899/23.

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Егоров А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении и по адресу, указанному самим ответчиком в заявлении об отмене заочного решения ( л.д.60), своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил. В заявлении об отмене заочного решения указал на то, что подробный расчет исковых требований не приложен и что его задолженность в заявленной сумме отсутствует.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, 06 декабря 2015 года между адрес Банк» и Егоровым А.В. был заключен договор кредитной карты № 0195148994 с лимитом задолженности сумма, что подтверждается представленными в материалы дела копией заявления-анкеты, расчетом задолженности по кредитной карте.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного ( договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Как следует из текста искового заявления, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял заемщику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, штрафах, по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также о сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, предусмотренные п.5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банка и п.7.2.1 Условий комплексного банковского обслуживания АО адрес «Тинькофф бак».

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств истце в соответствии с п.11,1 Общих условий 24 марта 2021 года расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Согласно представленным истцом расчете задолженности и справке о размере задолженности, по состоянию на дату выставления заключительного счета 24 марта 2021 года общий размер задолженности составил сумму сумма, из которой сумма основного долга составляет сумма, сумма процентов – сумма, сумма штрафов сумма

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика не представлено.

Ссылки ответчика в заявлении об отмене заочного решения на то, что подробный расчет исковых требований к исковому заявлению не приложен опровергается материалами дела, в которых имеется подробный расчет, содержащий сведения обо всех операциях по договору кредитной линии № 0195148994 фио

Доводы ответчика о том, что его задолженность в заявленной истцом сумме отсутствует, заявлены голословно, без предоставления альтернативного расчета и указания на конкретные операции, в которых допущена ошибка.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства и условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст. 309,310 и 819 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 0195148994 от 06 декабря 2015 года в заявленном истцом размере являются обоснованными и как основанные на законе подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждается платежными поручениями ( л.д.5,5об).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Егорова Алексея Вадимовича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № 0195148994 от 06 декабря 2015 года в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2023г.