Определение о прекращении производства по делу

№ 2а-544/2023

77RS0005-02-2023-009407-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 03 октября 2023 года

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

с участием представителя административного истца фио,

представителя административного ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-544/23 по административному исковому заявлению Головинского межрайонного прокурора г.Москвы фио, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО с требованием о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований указал на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. В ходе проведенной проверки выявлеФИО, который с 2000 года состоит на диспансерном наблюдении в Наркологическом диспансере №2 с диагнозом: диагноз (шифр по МКБ-F11.2), которому выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №номер, сроком действия до 02.04.2024 года. Выданное ФИОодительское удостоверение в настоящее время дает ему право на управление транспортными средствами. Однако управление транспортными средствами лицами, имеющими ограничения к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно–транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб неопределенному кругу лиц.

В судебном заседании представителем административного ответчика заявлено о прекращении производства по делу, поскольку Головинским районным судом г. Москвы 30.07.2020г. было вынесено решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием.

Представитель административного истца не возражала против прекращения производства по делу.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя истца, исследовав материалы административного дела, суд находит основания для прекращения производства по делу в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, судья прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Из приведенных процессуальных норм следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание административного иска, а наличие вступившего в законную силу судебного акта по такому аналогичному спору является основанием к прекращению производства по административному делу.

Как установлено судом, решением Головинского районного суда г. Москвы от 30.07.2020г. по делу N 2а-640/2020 административные исковые требования Головинского межрайонного прокурора г.Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении действия права на управление транспортными средствами были удовлетворены. Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 08.09.2020г.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по данному делу на основании п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2а-544/2023 по административному иску Головинского межрайонного прокурора г.Москвы фио, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении действия права на управление транспортными средствами – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья ФИО