Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес Толоконенко С.С., рассмотрев заявление взыскателя ООО «НБК» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-4654/18 по иску ПАО «Росбанк» к Окуневу Игорю Васильевичу, Ющенко Вадиму Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес от 23 октября 2018 года исковые требования ПАО «Росбанк» к Окуневу Игорю Васильевичу, Ющенко Вадиму Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлеворены.

Определением Головинского районного суда адрес от 28 сентября 2020 года взыскатель адрес в порядке правопреемства был заменен на ООО «НБК».

Определением Головинского районного суда адрес от 03 апреля 2023 года в удовлетворении заявления ООО «НБК» об индексации присужденной денежной суммы было отказано.

02 августа 2023 года ООО «НБК» обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм за период с 26.10.2018г. по 31.07.2023г. на сумму в размере сумма, указывая на то, что решение суда не исполнено должником до настоящего времени.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Рассмотрев поданное заявление, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как следует из заявления об индексации, решение до настоящего времени не исполнено. Однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ заявителем не представлены сведения о возбуждении исполнительного производства, исполнялось ли решение, на какой стадии находится исполнительное производство, завершено оно или нет.

Таким образом, поскольку заявителем не представлено сведений о погашении должником задолженности в рамках исполнительного производства или в добровольном порядке с указанием дат и сумм произведенных платежей, что необходимо суду для проверки представленного расчета индексации присужденных денежных сумм, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «НБК» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-4654/18 по иску ПАО «Росбанк» к Окуневу Игорю Васильевичу, Ющенко Вадиму Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко