Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Дело № 12-2037/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

Судья: фио Дело № 7-2114/2024

РЕШЕНИЕ

 

21 февраля 2024 года адрес

 

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сахаровой С.И. на решение судьи Головинского районного суда адрес от 03 ноября 2023 года, которым

отменено постановление № 11/465 инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 06 июля 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сахаровой Светланы Ильиничны на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело направлено в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на новое рассмотрение,

 

УСТАНОВИЛ:

 

постановлением № 11/465 инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 06 июля 2023 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сахаровой С.И. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сахаровой С.И.

Не согласившись с постановлением № 11/465 инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 06 июля 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении потерпевшая Ворновская Е.А. обратилась с жалобой в суд.

Решение судьи Головинского районного суда адрес от 03 ноября 2023 года отменено постановление № 11/465 инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 06 июля 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сахаровой С.И. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело направлено в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на новое рассмотрение

Не согласившись с решением судьи Головинского районного суда адрес от 03 ноября 2023 года Сахарова С.И. подала жалобу в Московский городской суд, в которой просила вышеуказанное решение отменить.

В судебное заседание Сахарова С.И. явилась, доводы своей жалобы поддержала в полном объёме. По обстоятельствам дела пояснила, что судья районного суда принял решение на основании недостоверных данных. Она поворачивала с тупика на улицу. Пешеходный переход был пустой. Посмотрела на автобусную остановку. Услышала удар. Затормозила. Пешехода (потерпевшую) не видела. Вышла из машины, увидела девушку, которая вставала с асфальта. Девушка каких-либо претензий к ней не предъявляла, ушла. Она (Сахарова С.И.) оценила дорожную обстановку и через 15 минут уехала с места происшествия.

Потерпевшая Ворновская Е.А. в судебное заседание явилась, просила решение судьи оставить без изменения. По обстоятельствам дела пояснила, что после того как её сбила машина, она была в шоковом состоянии. Она встала с асфальта, проверила, не разбиты ли мобильный телефон, очки. Болела рука. Ушла с места происшествия, так как очень спешила. Вечером боль стала невыносима, болело в зоне тазобедренного сустава левой ноги, в связи с чем, она обратилась в травмпункт, где врач неверно указал в анамнезе что у неё болит. Первая судебно-медицинская экспертиза была с её участием, а вторая – без её участия.

В судебное заседание представитель потерпевшей фио явился, просил решение судьи оставить без изменения.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы жалобы Сахаровой С.И., прихожу к следующим выводам.

11 января 2023 года в 12 час. 04 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие наезд на пешехода Ворновскую Е.А. с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Сахаровой С.И.

Решением судьи Головинского районного суда адрес от 03 ноября 2023 года отменено постановление 11/456 инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 06 июля 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении и направлено дело на новое рассмотрение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, указав в решении на то, что опрос Ворновской Е.А. относительно последствий наезда на неё автомобилем под управлением Сахаровой С.И. не проводился. В судебном заседании Ворновская Е.А. прямо указывала на наличие прямой причинно-следственной связи со значительным ухудшением своего состояния здоровья после рассматриваемых событий 11 января 2023 года. Судья районного суда пришёл к выводам о нарушении требований статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, разрешении его в соответствии с законом, в связи с чем, вернул дело на новое рассмотрение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, с учётом положения части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где срок рассмотрения дела данной категории составляет один год.

В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Оснований для иных выводов не нахожу, в связи с чем, соглашаюсь с позицией судьи районного суда, выраженной в решении от 03 ноября 2023 года.

При таких обстоятельствах решение судьи Головинского районного суда адрес от 03 ноября 2023 года является законным и обоснованным, а жалоба Сахаровой С.И. не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 

РЕШИЛ:

 

решение судьи Головинского районного суда адрес от 03 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, в отношении Сахаровой Светланы Ильиничны оставить без изменения, а жалобу Сахаровой С.И. – без удовлетворения.

 

Судья

Московского городского суда фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск