Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-4850/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

 

28 ноября 2023 года адрес

УИД 77RS0005-02-2023-009361-55

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4850/23 по иску ООО «Сфера лизинга» к Медведеву Артему Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сфера лизинга» обратилось в суд с иском к Медведеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ООО «Сфера лизинга» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель по доверенности фио направила в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представить ответчика фио по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом в заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему известны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленное ходатайство подлежат удовлетворению, а производство по делу по иску ООО «Сфера лизинга» к Медведеву Артему Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.40 НК РФ предусмотрены случаи, когда уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. Так, согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истцом при подаче искового заявления на основании платежного поручения № 195 от 24 июля 2023 года была уплачена государственная пошлина в сумме сумма, истцу подлежит возврату 70% от указанной суммы, что составляет сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Сфера лизинга» от иска к Медведеву Артему Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № 2-4850/23 по иску ООО «Сфера лизинга» к Медведеву Артему Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Сфера лизинга» государственную пошлину в размере сумма, уплаченную им на основании платежного поручения № 195 от 24 июля 2023 года.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья: С.С. Толоконенко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск