Приговор

Дело № 01-0488/2023

УИД 77RS0005-02-2023-009203-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 26 сентября 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио Идрисшшали Руслановича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Канаев И.Р. совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Имея умысел на хищение чужого имущества, путем присвоения и растраты, Канаев И.Р., работая на основании трудового договора № HR.01920061.20.04.2023.Х40346 от 20.04.2023 в ООО «Агроторг», согласно дополнительного соглашения от 24.04.2023 об изменении условий трудового договора № HR.01920061.20.04.2023.Х40346 от 20.04.2023 в должности администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», являясь на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 26.04.2023 заключенных между ООО «Агроторг» и им (Канаевым И.Р.) материально ответственным лицом за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, будучи наделенным согласно должностной инструкции администратора магазина от 26.04.2023 функциональными обязанностями: в том числе: обеспечение сохранности товара, торгового оборудования в торговом зале, осуществление операций по приему, учету, выдачи и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих сохранность, несение полной материальной ответственности за утерю, порчу и хищение денежных средств, слежение за установленным лимитом остатка денежных средств по главной кассе, обеспечение своевременного проведения инкассаций из касс магазина (в отсутствии или по поручению руководителя), ведение журнала кассира - операциониста и журнала главной кассы, принятие участия в полных и локальных инвентаризациях товарно - материальных ценностей магазина, он (Канаев И.Р.) в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 20 минут 30.05.2023, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя находившийся при нем ключ администратора, провёл инкассации из касс магазина, в соответствии с занимаемой должностью, и, не внеся денежные средства в полном объеме в главную кассу, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, совершил хищение путем присвоения и растраты, принадлежащих ООО «Агроторг» денежных средств в размере сумма. После чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, тем самым присвоив их, а в последствии расставив по своему усмотрению, в результате чего причинив ООО «Агроторг», имущественный вред в размере сумма.

В судебном заседании подсудимый Канаев И.Р. пояснил, что вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, согласен с предъявленным обвинением, он действительно взял из кассы магазина денежные средства в сумме сумма, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме показаний подсудимого, вина фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей Плахтеевой Е.А., данными в ходе предварительного расследования, о том, что с 2019 года она (фио) работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного на первом этаже жилого дома по адресу: адрес. В её должностные обязанности входит организационная работа магазина, кассовая отчетность, в том числе выявление недостач. Также в её (Плахтеевой Е.А.) подчинении находятся три администратора магазина, которые в её (Плахтеевой Е.А.) отсутствие имеют равные полномочия в соответствии со своими должностными инструкциями и обязанностями, одним из которых является Канаев И.Р. 20 апреля 2023 года, Канаев И.Р., устроился в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: адрес на должность администратора, заключив при этом трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. Согласно договора заключенным с ООО «Агроторг» о полной индивидуальной материальной ответственности от 20 апреля 2023 он являлся материально ответственным лицом. В его должностные обязанности входило: находиться на кассе, принимать товар на кассе, сканировать товар, принимать денежные средства за оплату товара и складывать наличные денежные средства в кассовый аппарат, а также производить размен крупных купюр. 01 июня 2023 года ею (Плахтеевой Е.А.) был осуществлен пересчет денежных средств в главной кассе, в ходе которого была выявлена недостача в размере сумма. После чего о данном факте она (фио) сообщила в службу безопасности, на что ей (Плахтеевой Е.А.) сказали обратиться в полицию. Затем она (фио) обратилась к администратору Канаеву И.Р., так как это его смена, и сообщила о недостаче денежных средств в размере сумма. Канаев И.Р., сообщил, что указанные денежные забрал он примерно в 23 часа 00 минут 30.05.2023 на личные нужды. Таким образом, ООО «Агроторг» не значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, без учета НДС (том № 1 л.д. 94-96);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, о том, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес. У него на исполнении находился материал проверки по заявлению Плахтеевой Е.А., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности фио, который являясь, согласно трудовому договору № HR.01920061.20.04.2023.Х40346 от 20.04.2023, администратором в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенном по адресу: адрес, 30.05.2023, находясь на рабочем месте в магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: адрес, похитил денежные средства в сумме сумма. В ходе работы по данному материалу им (фио) была опрошена фио, которой также были предоставлены все необходимые документы и диск с видеозаписью. После чего им (фио) было получено объяснение с фио, и последний написал явку с повинной о совершенном преступлении. После чего им (фио) был написан рапорт и материал проверки передан в ОД ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (том № 1 л.д. 121-122);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, о том, что она состоит в должности дознавателя Отделения дознания Отдела МВД России по адрес. 01 июня 2023 года она (фио) в составе следственно - оперативной группы прибыла в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, где по информации от оперативного дежурного было совершено хищение денежных средств. По указанному адресу было установлено, что сотрудник магазина, состоявший в должности администратора Канаев И.Р., из кассы совершил хищение денежных средств в размере сумма. После чего ею (фио), с участием директора магазина Плахтеевой Е.А., с применением технических средств фотофиксации был произведен осмотр места происшествия, а именно помещения главной кассы. Со слов директора магазина Плахтеевой Е.А., недостача в размере сумма, была обнаружена при пересчете, согласно сверке пересчета главной касс, установленной в программе компьютере и фактического содержания в сейфе главной кассы. После чего ею (фио) был составлен протокол осмотра места происшествия, который был предъявлен всем участвующим лицам, которые ознакомились с ним путем личного прочтения, замечаний и дополнений к составлению не поступило (том № 1 л.д. 123-124);

- заявлением Плахтеевой Е.А. от 01.06.2023, согласно которому, она просит привлечь к уголовной ответственности фио, который являясь сотрудником магазина «Пятерочка» и материально - ответственным лицом совершил 30.05.2023 из помещения главной кассы из сейфа, расположенного по адресу: адрес, хищение денежных средств в сумме сумма, принадлежащих ООО «Агроторг» (том № 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и план-схемой к нему, согласно которым осмотрено помещение главной кассы магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес (том №1 л.д. 71-74);

- уставом ООО «Агроторг», а также сведениями государственной регистрации ООО «Агроторг», постановке на налоговый учет и внесении в Единый реестр юридических лиц ООО «Агроторг» (том 1 л.д. 18-35);

- договором аренды нежилого помещения № 6823 от 16 декабря 2023 года по адресу: адрес дополнительным соглашением к договору, заключенными между фио и ООО «Агроторг» (том 1 л.д.36-55);

- протоколом явки с повинной, согласно которому Канаев И.Р., сообщил, что 30.05.2023 примерно в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: адрес, он, являясь должностным лицом магазина «Пятерочка», совершил присвоение денежных средств в размере сумма, принадлежащих ООО «Агроторг». Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (том № 1 л.д. 10);

- справкой от 01.06.2023 г., согласно которой 30.05.2023 магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: адрес, причинен сотрудником Канаевым И.Р. ущерб на общую сумму сумма (том № 1 л.д. 11);

- актом инвентаризации наличных денежных средств в универсаме ООО «Агроторг» по адресу: адрес, находящихся по состоянию на 01.06.2023 г., согласно которому выявлена недостача в размере сумма (том № 1 л.д. 12-13);

- трудовым договором между ООО «Агроторг» и Канаевым И.Р. № HR.01920061.20.04.2023.X40346 от 20.04.2023, согласно которому Канаев И.Р. был принят на должность администратора магазина ООО «Агроторг» в адрес (том № 1 л.д. 15-17);

- должностной инструкцией администратора ООО «Агроторг» от 24.04.2023, в которой отражены основные обязанности администратора, в том числе обеспечение сохранности товара, торгового оборудования в торговом зале, осуществление операций по приему, учету, выдачи и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих сохранность, несение полной материальной ответственности за утерю, порчу и хищение денежных средств, слежение за установленным лимитом остатка денежных средств по главной кассе, обеспечение своевременного проведения инкассаций из касс магазина (в отсутствии или по поручению руководителя), ведение журнала кассира - операциониста и журнала главной кассы, принятие участия в полных и локальных инвентаризациях товарно - материальных ценностей магазина (том № 1 л.д. 56-65);

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 26.04.2023г., согласно которому работник Канаев И.Р., принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества (том № 1 л.д. 66);

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрен CD-R - диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт хищения Канаевым И.Р. денежных средств из кассы магазина (том №1 л.д. 125-129);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств по делу, а именно CD-R - диска с видеозаписью (том №1 л.д. 130).

Суд считает все доказательства, приведенные выше допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и полностью подтверждающими вину подсудимого.

По смыслу закона присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника, и считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу. Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам, и считается оконченной преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества.

Оценивая показания подсудимого фио, данные в судебном заседании, о признании своей вины, суд признает их достоверными, поскольку они полностью согласуются с исследованными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего потерпевшей Плахтеевой Е.А., об обстоятельствах выявления недостачи в размере сумма в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: адрес, которые похитил Канаев И.Р.; показаниями свидетелей фио, фио, согласно которым в рамках проверки по заявлению о преступлении Плахтеевой Е.А. был установлен Канаев И.Р., который совершил хищение денежных средств из магазина.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей или полагать, что они оговаривают подсудимого, у суда не имеется, поскольку они последовательны и также согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе актом инвентаризации наличных денежных средств в универсаме ООО «Агроторг» по адресу: адрес, находящихся по состоянию на 01.06.2023 г., согласно которому выявлена недостача в размере сумма (том № 1 л.д. 12-13); протоколом осмотра предметов и документов (фототаблица), согласно которому была просмотрена видеозапись, на которой зафиксирован факт хищения Канаевым И.Р. денежных средств из кассы магазина (том №1 л.д. 125-129).

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты (часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Наличие квалифицирующего признака «совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения» нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела, поскольку фио, являясь администратором магазина ООО «Агроторг» и материально ответственным лицом, согласно трудовому договору между ООО «Агроторг» и Канаевым И.Р. № HR.01920061.20.04.2023.X40346 от 20.04.2023 (том № 1 л.д. 15-17); должностной инструкции администратора ООО «Агроторг» от 24.04.2023(том № 1 л.д. 56-65); договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 26.04.2023 (том № 1 л.д. 66), присвоил, вверенные ему, денежные средства ООО «Агроторг» в размере сумма, и потратил их на свои личные нужды.

Таким образом, обстоятельства преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о наличии у подсудимого фио умысла на присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, состояние его здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Канаев И.Р. не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдающего заболеваниями, оказывает материальную помощь родственникам страдающим заболеваниями, в ходе предварительного расследования явился с повинной, положительно характеризуется по месту работы, добровольно возместил причиненный ущерб потерпевшему. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи родственникам страдающим заболеваниями, положительную характеристику с места работы, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка в соответствие с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, а также явку с повинной, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшим, на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем при назначении наказания также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а в совокупности смягчающие обстоятельства по делу признает исключительными, позволяющими суду применить положения ст.64 УК РФ, и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Принимая во внимание наличие указанных обстоятельств, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание Канаеву И.Р. следует назначить в виде штрафа, поскольку подсудимый имеет источник дохода.

Достаточных оснований для применения к Канаеву И.Р. положений ст.82 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, основания для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый Канаев И.Р., на менее тяжкую категорию, отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать фио Идрисшшали Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения фио Идрисшшали Руслановичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – хранить при материалах дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: идентификатор: 18880377211280000418, получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), БИК 004525988, ИНН 7712037564, КПП 774301001, лицевой счет № 04731446030, корреспондентский счет 40102810545370000003, расчетный счет

№ 03100643000000017300, в ГУ Банка России по ЦФО ОКТМО 45343000, КБК

18811621010016000140, УИН 18880377211280000930.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: