Приговор

Дело № 01-0492/2023

УИД 77RS0005-02-2023-009217-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 августа 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Калугиной А.А., подсудимого фио, защитника – адвоката фио, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Каримова Шухрата Хикматиллоевича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, Мустакилик, д. 74/4, кв. 30, фактически проживающего по адресу: адрес Горожанкиных, д.10, корпус «Б», пом.5, со средним специальным образованием, женатого, работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каримов Ш.Х. совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Имея преступный умысел на незаконное хранение в целях использования и использование заведомо поддельного бланка водительского удостоверения, предоставляющего ему право на управление транспортным средством, Каримов Ш.Х., с неустановленного дознанием времени, в целях дальнейшего использования, незаконно хранил при себе поддельный бланк водительского удостоверения адрес№ 1794857 выданный 22.08.2020 года, который, согласно заключению эксперта №2363 от 07.09.2022 года, изготовлен не предприятием, осуществляющим производство аналогичной продукции. Полиграфическое оформление бланка водительского удостоверения выполнено способом цветной струйной печати. Защитные элементы «UZ», расположенные в правом верхнем углу лицевой стороны и правом нижнем углу оборотной стороны водительского удостоверения, имитированы и выполнены монохромной электрофотографией с последующим нанесением фольги на тонер - фольгированием по тонеру до 28 июля 2022 года, когда примерно в 18 часов 00 минут, он (Каримов Ш.Х.) двигаясь на автомобиле марки «КО 806-21 на шасси марка автомобиля», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и на законные требования инспектора ДПС 1 взвода ДПС 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио предъявить документы, осознавая, что имеющийся у него документ является поддельным, умышленно предъявил, то есть использовал вышеуказанное поддельное водительское удостоверение в качестве документа, дающего право управления транспортными средствами, инспектору ДПС 1 взвода ДПС 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фио, которое у него (фио) 28 июля 2022 года в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут, по адресу: адрес, было изъято инспектором ДПС 1 взвода ДПС 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. лейтенантом полиции фио

Он же (Каримов Ш.Х.) совершил хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права, использование заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права.

Каримов Ш.Х., имея умысел на приобретение, хранение и использование заведомо поддельного иного официального документы - патента серии 77 2201309138, выданный 24.03.2022 года на имя Каримова Шухрата Хикматиллоевича, ...паспортные данные адрес, дающего право иностранному гражданину или лицу без гражданства заниматься трудовой деятельностью на адрес на основании ст.6 и ст.13 Федерального закона Российской Федерации №115 ФЗ от 25 июля 2002 года, и зная официальный порядок оформления патента на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, а также осознавая, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка оформления патента на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, умышленно, с неустановленного дознанием времени, в целях дальнейшего использования, незаконно хранил при себе заведомо поддельный иной официальный документ - патент серии 77 2201309138, выданный 24.03.2022 года на имя Каримова Шухрата Хикматиллоевича, ...паспортные данные адрес, который согласно заключению эксперта №2490 от 12.09.2022 года, изготовлен не предприятием, осуществляющим производство аналогичной продукции на адрес, полиграфическое оформление бланка патента выполнено способом цветной струйной печати; водяные знаки имитированы нанесением на внутреннюю часть бланка соответствующих изображений с помощью трафарета; защитные волокна в данном бланке не имитированы, не воспроизведены, до 28 июля 2022 года, когда примерно в 18 часов 00 минут он (Каримов Ш.Х.), двигаясь на автомобиле марки «КО 806- 21 на шасси марка автомобиля», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, адрес, был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и на законные требования инспектора ДПС 1 взвода ДПС 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио предъявить документы, осознавая поддельность имеющегося у него патента на работу на имя Каримова Шухрата Хикматиллоевича, умышленно использовал его, предъявив 28.07.2022 года, примерно в 18 часов 09 минут инспектору ДПС 1 взвода ДПС 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фио в качестве подлинного патента, для официального трудоустройства на адрес, который у него (фио) 28 июля 2022 года в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут, по адресу: адрес, адрес, был изъят инспектором ДПС 1 взвода ДПС 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. лейтенантом полиции фио

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Каримов Ш.Х. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании Каримов Ш.Х. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Каримов Ш.Х. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Каримову Ш.Х. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Каримова Ш.Х. суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а также по ч.3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права, использование заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, состояние его здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Каримов Ш.Х. не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, оказывает материальную помощь родственникам страдающим заболеваниями, имеет заболевания. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи родственникам страдающим заболеваниями, наличие заболеваний у подсудимого, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ и принимая во внимание, что подсудимому в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ видов наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому Каримову Ш.Х. наказание в виде штрафа.

Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к Каримову Ш.Х. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Условий, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, судом также не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Каримова Шухрата Хикматиллоевича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.327 УК РФ виде штрафа в размере сумма.

- по ч.3 ст.327 УК РФ виде штрафа в размере сумма.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Каримову Шухрату Хикматиллоевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора, в законную силу.

Вещественные доказательства - хранить при материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН 7712037564 КПП 774301001 Л/С сумма/с № 401018100452500 10041 в ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000 КБК 18811621010016000140 ОКТМО4534300 ИДЕНТИФИКАТОР 18880377221230005008.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: