Приговор

Дело № 01-0497/2023

УИД 77RS0005-02-2023-009233-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 декабря 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Сагателяна В.А.,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сагателяна Вартана Анушевановича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, не работающего, судимого 17 мая 2023 года судим по п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ Кунцевским районным судом адрес годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет, осужденного 06 июля 2023 года Гагаринским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 400 часов обязательных работ, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сагателян В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Сагателян В.А., имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, 04 июня 2023 года в период времени примерно с 06 час. 28 мин. по 06 час. 48 мин., находясь в салоне автомобиля марка автомобиля РИО» регистрационный знак ТС, припаркованного на автомобильной парковке, расположенной возле строения 1 дома 21 по адрес в адрес, воспользовавшись тем, что находившаяся на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля Леонова Ю.П. спала и не наблюдала за его, Сагателяна В.А., действиями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с шеи Леоновой Ю.П. принадлежащую Леоновой Ю.П. цепочку из золота 585 пробы, длинной 45 см. с шестью вставками из жемчуга, класса жемчуга - «ААА», общим весом изделия - сумма, стоимость которой согласно заключению эксперта № 417/06 от 11 июля 2023 года составляет сумма, а также похитил из левого уха Леоновой Ю.П. принадлежащую Леоновой Ю.П. серьгу из золота 585 пробы с вставкой из одной жемчужины, класса жемчуга «ААА» общим весом изделия - сумма, стоимость которой согласно заключению № 417/06 от 11 июля 2023 года составляет сумма, всего похитив имущества Леоновой Ю.П. на общую сумму сумма и причинив Леоновой Ю.П. значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным с места совершения скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что Сагателян В.А. вину в инкриминируемом ему деянии он не признает, он действительно довозил 4 июня 2023 года потерпевшую от клуба Руки Вверх до станции метро Войковская, после чего последняя вышла из машины забыв телефон и ключи, которые он (Сагателян В.А.) вернул потерпевшей, имущество потерпевшей не похищал.

Вина Сагателяна В.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями потерпевшей Леоновой Ю.П., данными в ходе предварительного следствия, о том, что 03 июня 2023 года примерно в 23 часа 00 минут она совместно со своей подругой фио, приехала в ночной клуб «Руки Вверх» расположенный по адресу: адрес. Находясь в данном заведении на ней были украшения, а именно: цепочка из золота 585 пробы, длиной 50 сантиметров со вставками из жемчуга в количестве 6 штук, а также 2 серьги из золота 585 пробы. Примерно в 06 часов 00 минут так как заведение закрывалось, они вышли из помещения на улицу. Так как она находилась в алкогольном опьянении, ее подруга фио решила проводить ее домой на такси. Находясь на адрес договорилась с водителем такси довезти ее по адресу: адрес, где сама проживает. После этого они с фио подошли к автомобилю, белого цвета, который был припаркован у входа в клуб «Руки Вверх», водитель машины сел за руль, а она присела на заднее пассажирское сиденье с правой стороны, более в салоне автомобиля никого не было. Когда она находилась в автомобиле фио передала ей ключи от квартиры, которые повесила ей на шею и помогла заправить под футболку ее золотую цепочку с жемчугом, которая находилась у нее поверх футболки, и она на данном автомобиле направилась по вышеуказанному адресу. Как только они отъехали от заведения она уснула. 04 июля 2023 года, примерно в 06 час. 48 мин. она проснулась от тактильного прикосновения к правой мочке ее уха, после чего она увидела, что слева от нее сидит водитель такси. Она испугалась и поинтересовалась у водителя что он делает на заднем сидении, а также почувствовала тактильно, что у нее расстегнута серьга, которую она сразу застегнула, она не может точно указать сама ли данная серьга расстегнулась или ее расстегнул мужчина, который ее подвозил, однако она не видела, как он её расстегивает, после чего быстро стала выходить из автомобиля, примерно в 06 час 49 мин. 04 июня 2023 года. Кроме нее и водителя в машине никого не было. Выйдя из машины, она поняла, что водитель завез ее в незнакомое для нее место, и она направилась в сторону ближайшего дома. После чего водитель такси примерно в 06 час. 54 мин. 04 июня 2023 года, окликнул ее, поскольку она забыла на заднем сидении телефон и ключи, она быстро взяла свои вещи и ушла от него, примерно в 06 час. 57 мин. Отойдя от машины она стала проверять вторую сережку на левом ухе, и обнаружила что у нее ее нет, также она проверила свою золотую цепочку, которая находилась у нее на шее, но ее также не было на ней. Выйдя со двора, она увидела на доме табличку адрес, а на другой стороне был торговый центр «Метрополис», она поняла, что находится с другой стороны от адреса ее фактического проживания, и направилась в сторону дома. По пути следования домой, примерно в 08 час. 00 мин. 04 июня 2023 года ей позвонила фио, которой она рассказала о том, водитель такси похитил принадлежащие ей вышеуказанные украшения. Когда она зашла домой она легла спать, и через некоторое время приехала фио, с которой они приняли решение обратиться в полицию. Таким образом у нее были похищены цепочка из золота 585 пробы, длинной 45 см. с 6-ю вставками из жемчуга, класса жемчуга - «ААА», общим весом изделия - сумма, а также 1 серьга из золота 585 пробы с вставкой из 1 жемчужины, класса жемчуга «ААА» общим весом изделия - сумма С выводами эксперта № 466/06 товароведческой судебной экспертизы она согласна. Общий причиненный ей ущерб на сумму сумма является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет сумма, а также у нее на иждивении несовершеннолетняя дочь паспортные данные (Том 1 л.д. 29-32, л.д.100-101, л.д.125-126);

- показаниями потерпевшей Леоновой Ю.П., данными в судебном заседании, о том, что она подтверждает показания данные в ходе предварительного расследования, водителем такси являлся Сагателян В.А. и кроме него никто похитить ее имущество не мог;

- протоколом очной ставки между потерпевшей Леоновой Ю.П. и Сагателяном В.А., в ходе которой потерпевшая Леонова Ю.П. подтвердила свои показания, и указала на Сагателяна В.А. как на лицо, совершившее в отношении нее преступление (Том 1 л.д. 55-59);

- оглашенными показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, о том, что июня 2023 года, примерно в 23 часа 00 минут она со своей подругой Леоновой Ю.П., приехала в ночной клуб «Руки Вверх» расположенный по адресу: адрес. Примерно в 06 часов 00 минут они вышли из помещения на улицу, и в связи с тем, что Леонова Ю.П. находилась в состоянии алкогольного опьянения, она решила проводить её на такси домой. Далее она со своим знакомым увидела напротив входа в клуб автомобиль белого цвета водитель которого находился в машине, которая была белого цвета. Они подошли к нему узнать сможет ли он довести Леонову Ю.П. по адресу: адрес, и за какую сумму он это сделает. Водитель ответил, что он сможет ее довезти по вышеуказанному адресу за сумма. После чего они посадили Леонову Ю.П. на заднее сиденье автомобиля, она передала ей ключи от квартиры, а ее знакомый передал водителю такси денежные средства в размере сумма, и после этого Леонова Ю.П. на данном автомобиле уехала домой по ее месту фактического проживания. Также, когда она (фио) помогала Леоновой Ю.П. сесть в автомобиль, золотая цепочка с жемчугом находилась поверх черной футболки Леоновой Ю.П., и она помогла заправить цепочку под футболку, при этом в ушах у Леоновой Ю.П. было две серьги. Когда она (фио) сажала Леонову Ю.П. в автомобиль такси помимо водителя и Леоновой Ю.П. никого не было. В 08 часов 00 минут позвонила Леонова Ю.П., и сообщила, что водитель такси не довез ее до дома, высадил непонятно где, и похитил у нее золотую цепочку и 1 серёжку, а именно, когда она находилась на заднем сиденье автомобиля, она проснулась от того, что кто-то снимает с ее уха золотую сережку, и когда она вышла из машины через некоторое время она обнаружила отсутствие золотой сережки, которая была на левом ухе, и золотой цепочки. Когда она приехала домой Леонова Ю.П. находилась в квартире, и они приняли решение, что по данному факту нужно обратиться в правоохранительные органы, и она позвонила в службу 112 (Том 1 л.д.35-37);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что она подтверждает показания данные в ходе предварительного расследования;

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Сагателяном В.А., в ходе которой фио подтвердила свои показания (Том 1 л.д. 60-64);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, о том, что он состоит на должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 04 июня 2023 года поступило заявление Леоновой Ю.П. по факту хищения принадлежащих ей ювелирных украшений. При просмотре камер видеонаблюдения, установленных у входа в ночной клуб «Руки Вверх», который расположен по адресу: адрес, видеозаписи с камеры видеонаблюдения установленной на здании расположенном по адресу: адрес шоссе д. 21, а также камеры видеонаблюдения, установленные на здании расположенном по адресу: адрес шоссе д. 21, стр. 1. В ходе просмотра видеозаписей с камеры видеонаблюдения установленных у входа в ночной клуб «Руки Вверх», который расположен по адресу: адрес установлено, что 04 июня 2023 года в 06 час. 09 мин. 05 сек. К вышеуказанному входу подъезжает автомобиль марка автомобиля РИО» г.р.з. О291ХР790. За рулем которой сидит мужчина, одетый в черную одежду. При этом напротив входа в вышеуказанный клуб стоит потерпевшая Леонова Ю.П. Далее 04 июня 2023 года в 06 час. 09 мин. 05 сек. Потерпевшая Леонова Ю.П. садится в автомобиль, при этом на видеозаписи видно, что у нее на шее украшение, а именно: цепочка из золота. После чего указанный автомобиль вместе с Леоновой Ю.П. отъезжает от входа в клуб. Также в целях раскрытия преступления мной были просмотрены камеры видеонаблюдения, установленные по адресу: адрес шоссе д. 21, стр. 1. В ходе которых было установлено, что 04 июня 2023 года в 06 час. 55 мин. 57 сек. на парковку, прилегающую к д. 21, стр. 1 по адрес в адрес подъезжает автомобиль марка автомобиля РИО» г.р.з. О291ХР790 в котором следовала потерпевшая Леонова Ю.П. После чего 04.06.2023 года в 06 час. 55 мин. 57 сек. вышеуказанный автомобиль покидает указанное место. Далее в ходе просмотра видеозаписей с камеры видеонаблюдения, установленной на здании, расположенном по адресу: адрес шоссе д. 21 в ходе просмотра которых установлено, что 04 июня 2023 года в кадре видеозаписи появляется Леонова Ю.П., при этом цепочка с которой она садилась в автомобиль на видеозаписи отсутствует. 07 июня 2023 года был задержан и доставлен в Отдел МВД России по адрес Сагателян В.А., после чего, в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр (Том 1 л.д. 85-88);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей адрес фио, данными в ходе предварительного следствия, о том, что они 07 июня 2023 года они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия от 07 июня 2023 года по адресу: адрес, где после разъяснения всем участникам их прав и обязанностей, были изъяты чехол с комплектом ключей от автомобиля марка автомобиля РИО» г.р.з. О291ХР790, СТС на автомобиль марка автомобиля РИО» г.р.з. О291ХР790 № 99 47 801997, а также автомобиль марка автомобиля РИО» г.р.з. О291ХР790.Также 07 июня 2023 года, они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Сагателяна В.А., в ходе которого были обнаружены, мобильные телефоны «Самсунг А12» «Айфон 10» «Айфон 7» с СИМ-картами, по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых все участники расписались (Том 1 л.д. 129-131, л.д.133-135);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, данные в ходе предварительного расследования, о том, что автомобилем марка автомобиля Рио» г.р.з. О291ХР790, с 05.05.2023 года пользовался Сагателян В.А. 08 июня 2023 года ему стало известно о том, что вышеуказанный принадлежащий ему автомобиль марка автомобиля Рио» был изъят в ходе следственного действия. (Том 1 л.д. 150-152);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес - чехол с комплектом ключей от автомобиля марка автомобиля РИО» г.р.з. О291ХР790, СТС на автомобиль марка автомобиля РИО» г.р.з. О291ХР790 № 99 47 801997; автомобиль марка автомобиля РИО» г.р.з. О291ХР790(Том 1 л.д.137-145);

- протоколом выемки, в ходе которой у оперуполномоченного ОМВД России по адрес фио был изъят ДиВиДи-Эр-диск, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной у входа в ночной клуб «Руки Вверх», который расположен по адресу: адрес, видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной на здании расположенного по адресу: адрес, а также видеозаписей с камеры видеонаблюдения установленной на здании расположенному по адресу: адрес шоссе д. 21, стр. 1 (Том 1 л.д. 90-92);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен ДиВиДи-Эр-диск, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной у входа в ночной клуб «Руки Вверх», который расположен по адресу: адрес, видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной на здании расположенного по адресу: адрес шоссе д. 21, а также видеозаписей с камеры видеонаблюдения установленной на здании расположенному по адресу: адрес шоссе д. 21, стр. 1, из которых следует, что когда потерпевшая Леонова Ю.П. садится в автомобиль Сагателяна В.А. у нее на шее имеется цепочка, которая отсутствует (Том 1 л.д. 93-97);

- видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, с участием потерпевшей Леоновой Ю.П. и свидетеля фио, из которой следует, что когда потерпевшая Леонова Ю.П. садится в автомобиль Сагателяна В.А. у нее на шее имеется цепочка, которая отсутствует, после того как потерпевшая Леонова Ю.П. вышла из автомобиля, что также подтвердила последняя и свидетель фио (том 1 л.д.98);

- протоколом выемки у Леоновой Ю.П. копии фотографии похищенной цепочки из золота 585 пробы, длинной 45 см. с 6-ю вставками из жемчуга, класса жемчуга - «ААА», общим весом изделия - сумма, копии фотографии 1 серьги из золота 585 пробы с вставкой из 1 жемчужины, класса жемчуга «ААА» общим весом изделия - сумма, скриншота звонков от 04.06.2023 года (Том 1 л.д. 103-105);

- протоколом осмотра документов, согласно которому были осмотрены: копии фотографий похищенной цепочки из золота 585 пробы, длинной 45 см. с 6-ю вставками из жемчуга, класса жемчуга - «ААА», общим весом изделия - сумма, серьги из золота 585 пробы с вставкой из 1 жемчужины, класса жемчуга «ААА» общим весом изделия - сумма, скриншота звонков от 04.06.2023 года (Том 1 л.д. 106-112);

- заключением эксперта № 417/06 от 11 июля 2023 года, согласно которому стоимость цепочки из золота 585 пробы, длинной 45 см. ( шестью вставками из жемчуга, класса жемчуга - «ААА», общим весом изделия сумма, составляет сумма, стоимость серьги из золота 585 пробы с вставкой из одной жемчужины, класса жемчуга «ААА» общим весом изделия - сумма составляет сумма (Том 1 л.д. 117-122).

Суд считает все доказательства, приведенные выше допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и полностью подтверждающими вину подсудимого.

Доводы стороны защиты о том, что Сагателян В.А. преступления не совершал, цепочка могла быть утеряна потерпевшей, на видеозаписи невозможно установить какой предмет находится на шее потерпевшей, когда она садиться в автомобиль под управлением Сагателяна В.А., сотрудники полиции могли иметь доступ к автомобилю Сагателяна В.А. до его осмотра, являются несостоятельными и полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу, в том числе показаниями потерпевшей Леоновой Ю.П., свидетеля фио об обстоятельствах хищения Сагателяном В.А. имущества потерпевшей, свидетелей фио, фио, фио, фио, об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий по заявлению Леоновой Ю.П., установления причастности к преступлению Сагателяна В.А., его дальнейшего задержания, а также проведения осмотра предметов и личного досмотра подсудимого.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей или полагать, что они оговаривают подсудимого, у суда не имеется, поскольку они последовательны и полностью согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему (том 1 л.д. 93-97), видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, согласно которой, когда потерпевшая Леонова Ю.П. садится в автомобиль Сагателяна В.А. у нее на шее имеется цепочка, которая отсутствует, после того как потерпевшая Леонова Ю.П. вышла из автомобиля, что также подтвердила последняя и свидетель фио; заключением эксперта заключением эксперта № 417/06 от 11 июля 2023 года, согласно которому была установлена рыночная стоимость похищенных ювелирных украшений потерпевшей Леоновой Ю.П. (том 1 л.д. 117-122), при этом версия о том, что сотрудники полиции могли иметь доступ к автомобилю Сагателяна В.А. до его осмотра, основана на предположении, в связи с чем не может быть принята во внимание судом.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел подтверждение в судебном заседании, с учетом показаний потерпевшей Леоновой Ю.П. о ее имущественном положении, размере заработной платы, наличии иждивенцев.

Таким образом, действия Сагателяна В.А. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Сагателяна В.А., состояние его здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Сагателян В.А. судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, имеет на иждивении трех малолетних детей, страдает заболеваниями. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие заболеваний у подсудимого, соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, а также наличие на иждивении трех малолетних детей согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание Сагателяну В.А. следует назначить в виде обязательных работ.

Оснований для применения к подсудимому Сагателяну В.А. положений ст.64 УК РФ не имеется.

Поскольку по данному уголовному делу преступление Сагателяном В.А. было совершено до вынесения приговора Гагаринского районного суда адрес от 06 июля 2023 года, при назначении Сагателяну В.А. наказания суд также применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ, при этом приговор Кунцевского районного суда адрес от 17 мая 2023 года в отношении Сагателяна Вартана Анушевановича подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и данных о личности виновного, суд считает, что не подлежит изменению категория преступления, которое совершил подсудимый Сагателян В.А. на менее тяжкую категорию.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Сагателяна Вартана Анушевановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и неотбытого наказания по приговору Гагаринского районного суда адрес от 06 июля 2023 года, и назначить окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Сагателяну Вартану Анушевановичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить, без изменения.

Приговор Кунцевского районного суда адрес от 17 мая 2023 года в отношении Сагателяна Вартана Анушевановича исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: