Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 07 сентября 2023 года

77RS0005-02-2023-008864-91

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4734/2023 по иску ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" к ... фио о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" обратился в суд с иском к ...фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 20.03.2022 года между ООО МКК «Траст Альянс» и фио заключен договор займа №0001392200000124, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях договора займа. Обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем за период с 01.01.2023 года по 13.02.2023 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 135 540 руб. 88 коп., из которых: 58 498 руб. 44 коп. – основной долг; 77 042 руб. 44 коп. – проценты. 29 ноября 2022 года на основании договора уступки прав требования (цессии) №ДЦ-21-2022 ООО МКК «Траст Альянс» уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!". Поскольку ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать задолженность по кредитному договору №0001392200000124 от 20.03.2022 года в размере 135 540 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 910 руб. 82 коп.

Представитель истца ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил суду заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, иных ходатайств не заявил, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица ООО МКК "ТРАСТ АЛЬЯНС" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.03.2022 года между между ООО МКК "ТРАСТ АЛЬЯНС" и фио был заключен договор займа №0001392200000124, согласно условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 63 000 руб. сроком до 16.09.2022 года с уплатой процентов в размере 109,500% годовых (пункты 1-4 индивидуальных условий). фио в свою очередь обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты в соответствии с графиком платежей (количество платежей – 6, размер платежей – 14 096 руб. 33 коп., кроме последнего, размер последнего платежа – 14 134 руб. 33 коп.), являющимся неотъемлемой частью договора.

Факт предоставления суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером №95 от 20.03.2022 года, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Таким образом, ООО МКК "ТРАСТ АЛЬЯНС" исполнило, принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом.

Как установлено судом, и доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, в суд не представлено, фио надлежащим образом своих обязанностей по договору займа не исполнил, в установленный договором срок погашение задолженности по вышеуказанному договору, а также уплату процентов за пользование суммой займа не произвел.

29 ноября 2022 года между ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" и ООО МКК "ТРАСТ АЛЬЯНС" заключен договор уступки прав требования (цессии) №ДЦ-21-2022, согласно условиям которого к ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" перешло право требования взыскания задолженности с фио по договору займа №0001392200000124 от 20.03.2022 года.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

14.12.2022 года истец в адрес фио направил уведомление о переходе права требования.

Однако задолженность до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по договору займа, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями данного договора, следует, что общая сумма задолженности ответчика по договору займа №0001392200000124 от 20.03.2022 года за период с 01.01.2023 года по 13.02.2023 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 135 540 руб. 88 коп., из которых: 58 498 руб. 44 коп. – основной долг; 77 042 руб. 44 коп. – проценты.

Ответчиком ходатайств о применении срока исковой давности заявлено не было.

Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №70 района Ховрино г.Москвы от 23.03.2023 года ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по договору займа №0001392200000124 от 20.03.2022 года.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что образовавшаяся задолженность по кредиту до настоящего времени ответчиком не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, и штрафных санкций и исковые требования истца о возврате задолженности по кредиту и подлежащих оплате процентов и штрафных санкций обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с фио в пользу ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" задолженность по договору займа №0001392200000124 от 20.03.2022 года за период с 01.01.2023 года по 13.02.2023 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 135 540 руб. 88 коп.

В силу статьи 98 ГПК РФ, пп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 3 910 руб. 82 коп., в том числе 1 692 руб. 17 коп. – расходы по уплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа, 2 218 руб. 65 коп. – расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, которые подтверждаются платежными поручениями №623 от 13.02.2023 года и №3477 от 13.07.2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" к ... фио о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Посадовского фио (паспортные данные) в пользу ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" (ИНН 5402038765) задолженность по кредитному договору №0001392200000124 от 20.03.2022 года в размере 135 540 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 910 руб. 82 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Яковлева

Мотивированное решение суда изготовлено 12 сентября 2023 года