Приговор

Дело № 1-116/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 06 марта 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайоного прокурора адрес Щербаковой М.И.,

подсудимого фио фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, имеющего среднее специальное образование, неженатого, работающего начальником информационно-аналитического отдела МУП адрес Химки, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио Е.К. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

он, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в целях личного употребления, без цели сбыта, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 35 минут 18 августа 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел вещество, массой 11,56 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

После чего Таран Е.К. вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил при себе в левом кармане джинсов, в упаковке из-под пачки сигарет, вплоть до 18 часов 35 минут 18 августа 2022 года, когда он (Таран Е.К.) был задержан по адресу: адрес, сотрудниками Отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», на основании постановления Московского городского суда от 12 августа 2022 года, где в присутствии двух понятых мужского пола, в ходе его личного досмотра 18 августа 2022 года, в период времени с 18 часов 35 минут по 19 часов 00 минут в левом кармане джинсов, надетых на фио, в упаковке из-под пачки сигарет, были обнаружены и изъяты три свертка с порошкообразным веществом, общей массой 11,56 грамма, которое согласно выводу, указанному в заключение эксперта 3-го отдела ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3014 от 01 ноября 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота на адрес.

В судебном заседании Таран Е.К. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, пояснив, что приобрел наркотические средства через интернет для личного употребления и, когда приехал к своей девушке, был задержан сотрудниками полиции.

Виновность фио в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование в жилом помещение» по адресу: адрес. По вышеуказанному адресу дверь открыла фио, которой сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения и постановление судьи Московского городского суда на разрешение проведение в ее жилище ОРМ «Обследование в жилом помещение», с которым она ознакомилась. Примерно в 18 часов 30 минут 18.08.2022 г. в квартиру фио пришел Таран Е.К., пояснивший, что он является знакомым фио Сотрудники полиции приостановили проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» для осуществления личного досмотра в помещение квартиры по адресу: адрес, гражданина фио фио были разъяснены права, а также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также право на участие при его личном досмотре переводчика и адвоката. После чего сотрудник полиции задал фио вопрос, имеются ли при нем предметы и вещи, добытые преступным путем, а также какие-либо вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что Таран Е.К. пояснил, что таковых при нем не имеется. После чего 18.08.2022 г., в период времени с 18 часов 35 минут по 19 часов 00 минут, в ходе личного досмотра фио, сотрудником полиции была обнаружена в левом кармане одетых на фио джинсов упаковка из-под пачки сигарет, внутри которой был обнаружены и изъяты три свертка с порошкообразным веществом, два из которых были упакованы в прозрачный полиэтилен, один был упакован в бумажную купюру достоинством в сумма прописью. Вышеуказанные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, после заполнения которого, все участвующие лица поставили в нем свои подписи, замечаний и дополнений к протоколу и проведенным действиям никто не имел (л.д. 91-93);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что он состоит в должности начальника отделения профилактики и административной практики ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес была получена оперативная информация в отношении фио, проживающей по адресу: адрес, о том, что она осуществляет незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем оборудования тайников-закладок, при помощи интернет ресурсов, на территории адрес адрес в крупном размере, а наркотические средства с целью их дальнейшего сбыта хранит по адресу своего проживания. В результате было вынесено постановление от 03.08.2022 г. о проведении ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, в отношении гражданки фио После чего 12.08.2022 г. в Московском городском суде было получено постановление о разрешение проведения вышеуказанного ОРМ. 18.08.2022 г. примерно в 17 часов 30 минут сотрудниками ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес было начато проведение ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес. В процессе проведения вышеуказанного ОРМ сотрудниками ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был задержан пришедший к фио фио, у которого в ходе проведения личного досмотра обнаружена в левом кармане одетых на нем джинсов упаковка из-под пачки сигарет, где находились три свертка с порошкообразным веществом, два из которых были упакованы в прозрачный полиэтилен, один был упакован в бумажную купюру достоинством в сумма прописью. По данному факту им составлен протокол личного досмотра, после заполнения которого, все участвующие лица поставили в нем свои подписи, замечаний и дополнений к протоколу и проведенным действиям никто не имел (л.д. 124-126);

- актом личного досмотра фио от 18.08.2022 г., согласно которому у него в левом кармане джинсов, в упаковке из-под пачки сигарет, были обнаружены и изъяты три свертка с порошкообразным веществом, два упакованы в прозрачный полиэтилен, один упакован в бумажную купюру достоинством в сумма прописью (л.д. 35-37);

- справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-2275 от 19.08.2022 г., согласно которой вещество массой 8,92 г, изъятое у фио, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 39);

- заключением эксперта № 3014 от 01.11.2022 г., из выводов которого следует, что вещества (объекты 1-3) суммарной массой 11,54г (8,90г, 0,36г, 2,28г), изъятые 18.08.2022 г. в ходе личного досмотра Таран Е.К., по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 73-77);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 11,51 г, изъятое в ходе личного досмотра у фио (л.д.81-82);

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 2831 от 23 ноября 2022 года Таран Е.К., в период совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не обнаруживал признаков какого - либо временного психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера Таран Е.К. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д.88-89). У суда нет оснований не доверять данной экспертизе, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния Таран Е.К. является вменяемым.

Действия фио суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) превышает 1 грамм, а поэтому составляет крупный размер.

Вина фио в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается, как последовательными и непротиворечивыми показаниями фио, данными им в суде, согласно которым он прибрел, а затем хранил при себе наркотическое средство для личного употребления, так и показаниями свидетеля фио задержавшего фио, поскольку его поведения вызвало подозрение, показаниями понятого фио, в присутствии которого у фио изъяты пакетики с наркотическим средством, а также приведенными выше письменными материалами дела, такими как справка и заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес, из выводов которых следует, что вещество, изъятое у фио, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), протоколом личного досмотра фио, проведенных без нарушения закона, с участием двух понятых, которые на момент проведения указанного действия, никаких нарушений не зафиксировали.

Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением УПК РФ, являются относимыми и допустимыми. Показания свидетеля фио не несут никакой доказательственной нагрузки и суд принимает их только в качестве положительной характеристики личности фио При этом судом в приговоре не приводится ряд представленных в судебном заседании стороной обвинения документов, поскольку часть из них является служебными документами, а часть документов не содержит сведений, имеющих доказательственное значение для настоящего дела. Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела и противоречий в показаниях подсудимого и свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимого, в судебном заседании не установлено.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья и, здоровье его близких родственников, которым он оказывает материальную и иную помощь, а также и иные данные о личности фио, который не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется сестрой, а также положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет благодарности от общественных и государственных организаций, на учетах врача психиатра и нарколога не наблюдается, имеет легальный источник дохода, что, в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенного Тараном Е.К. преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но исправление фио, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояния его здоровья, возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию указанного преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ст.64, 76.2 УК РФ.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение трех лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на фио в течение испытательного срока не менять места жительства и места работы без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, и в течение испытательного срока проходить один раз в месяц регистрацию в органах ведающих исполнением наказания в установленные этим органом дни.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, остаточной массой 11,51 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся по квитанции № 1665 в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по адрес уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: