Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 02-613/23 по заявлению Войновой Ольги Евгеньевны о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Войнова О.Е. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Кривицкой И.А. на оплату юридических услуг представителя в размере сумма Заявление мотивировано тем, что при рассмотрении гражданского дела по существу судебные расходы Войновой О.Е. на оплату юридических услуг представителя в сумме сумма не были распределены пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Заявитель Войнова О.Е. в судебное заседание не явилась, возражений против рассмотрения заявление в ее отсутствие не представила.

Заинтересованное лицо фио возражений на заявление о взыскании судебных расходов не представила.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Как установлено в судебном заседании из материалов гражданского дела № 2-613/23, 22 октября 2021 года Головинским районным судом адрес вынесено решение об удовлетворении исковых требований Войновой О.Е. о взыскании денежных средств с фио Апелляционным определением Московского городского суда от 01 марта 2022 года решение оставлено в силе, апелляционная жалоба Кривицкой И.А. без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01 сентября 2022 года решение Головинского районного суда адрес от 22 октября 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 01 марта 2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Головинский районный суд адрес.

При новом рассмотрении дела Головинским районным судом адрес принято к производству встречное исковое заявление Кривицкой И.А. к Войновой О.Е. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи.

Решением Головинского районного суда адрес от 15 марта 2023 года удовлетворены частично исковые требования Войновой О.Е. о взыскании с Кривицкой И.А. денежных средств, в удовлетворении встречных исковых требований Кривицкой И.А. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи отказано. Решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что истец Войнова О.Е., в чью пользу состоялось судебное решение по гражданскому делу № 2-613/23, в связи с рассмотрением дела понесла судебные расходы, в силу ст. 100 ГПК РФ заявление Войновой О.Е. о взыскании с Кривицкой И.А. судебных расходов на оплату юридических услуг признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Факт несения Войновой О.Е. судебных расходов на оплату услуг представителя подтверждается соглашением на оказание юридических услуг от 19 июля 2021 года, заключенного между Войновой О.Е. и фио, актом выполненных представителем работ от 29 июля 2023 года на общую сумму сумма

При определении размера подлежащих взысканию с Кривицкой И.А. судебных расходов суд учитывает конкретные обстоятельства дела, его сложность, количество проведенных по делу судебных заседаний с участием представителя истца, а также объем и характер фактически оказанных юридических услуг в суде первой, второй и кассационной инстанциях, включая частичное удовлетворение исковых требований Войновой О.Е. и отказ в удовлетворении встречных требований Кривицкой И.А., и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ признает рассматриваемые судебные расходы разумными в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Кривицкой Инги Александровны в пользу Войновой Ольги Евгеньевны судебные расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: