Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чумичева Евгения Александровича о приостановлении исполнительного производства№ 200390/23/77009-ИП от 21.07.2023г.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с требованиями приостановить исполнительное производство № 200390/23/77009-ИП от 21.07.2023г. возбужденное судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по адрес на основании решения Головинского районного суда адрес от 14.12.2022г. по делу № 2-992/22 по иску СПАО «Ингосстрах» к Чумичеву Евгению Александровичу о взыскании денежных средств, расходов.

В обоснование заявления Чумичев Е.А. указал, что намерен оспаривать вышеуказанное решение, т.к. полагает необходимым привлечен эксперта для рассмотрения дела; на момент вынесения решения суда заявитель находился за пределами РФ.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица - Головинский ОСП ГУФССП России по адрес, СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным "Об исполнительном производстве".

В силу ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении Чумичева Евгения Александровича возбуждено исполнительное производство № 200390/23/77009-ИП от 21.07.2023г. возбужденное судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по адрес на основании решения Головинского районного суда адрес от 14.12.2022г. по делу № 2-992/22 по иску СПАО «Ингосстрах» к Чумичеву Евгению Александровичу о взыскании денежных средств, расходов. В обоснование заявления Чумичев Е.А. указал, что намерен оспаривать вышеуказанное решение, т.к. полагает необходимым привлечен эксперта для рассмотрения дела; на момент вынесения решения суда заявитель находился за пределами РФ.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности суд не находит оснований для приостановления исполнительного производства № 200390/23/77009-ИП от 21.07.2023г. и удовлетворения требований настоящего заявления.

Так, приостановление исполнительного производства в рассматриваемом случае является правом суда, который при рассмотрении соответствующего заявления оценивает конкретные обстоятельства дела, руководствуясь при этом своим внутренним убеждением, основанным на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Приостановление исполнительного производства является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии веских оснований.

При этом заявителем должны быть приведены и документально подтверждены обстоятельства, подтверждающие необходимость приостановления исполнительного производства.

Сам факт предполагаемого возможного оспаривания решения Головинского районного суда адрес от 14.12.2022г., на основании которого возбуждено спорное исполнительное производство, не является основанием для приостановления исполнительного производства. Доводы, изложенные в заявлении о приостановлении исполнительного производства, фактически являются доводами апелляционной жалобы.

Вместе с тем, приостановление исполнительного производства без доказательств, подтверждающих необходимость приостановления исполнительного производства, может повлечь за собой нарушение баланса интересов заинтересованных сторон и, как следствие, невыполнение задач исполнительного производства.

При указанных обстоятельствах, правовые и фактические основания для приостановления исполнительного производства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 439, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Чумичева Евгения Александровича о приостановлении исполнительного производства № 200390/23/77009-ИП от 21.07.2023г. – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд в течение 15 дней со дня принятия настоящего определения.

Судья С.С. Толоконенко