Приговор
Дело № 01-0468/2023 | Головинский районный суд
УИД 77RS0005-02-2023-008998-77
Дело № 1-468/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес 30 августа 2023 года
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайоного прокурора адрес Мартыновой Е.А.,
подсудимой Поповой Марии Александровны,
защитника – адвоката Петрищевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Поповой Марии Александровны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающую по адресу: адрес, имеющей среднее специальное образование, замужнюю, работающую оператором котельной в МУП «Инженерные система адрес», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Попова М.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:
она, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в целях личного употребления, без цели сбыта, в неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 45 минут 16 июня 2023 года, находясь по адресу: адрес (координаты 55.93403, 37.37647), путем тайниковой закладки, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрела вещество, суммарной массой 3,56 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.
После чего Попова М.А. вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранила при себе во влагалище вплоть до 23 часов 45 минут 16 июня 2023 года, когда была задержана по адресу: адрес, вблизи дома 246, сотрудниками ОППСП ОМВД России по адрес и доставлена в вышеуказанный отдел полиции по адресу: адрес, д. 11, где в ходе ее личного досмотра, в период времени с 00 часов 07 минут по 01 час 35 минут 17 июня 2023 года, во влагалище были обнаружены и изъяты шесть свертков из отрезков фольги серебристо-серого цвета с находящимся внутри веществом суммарной массой 3,56 грамма (0,61г, 0,63г, 0,53г, 0,59г, 0,59г, 0,61г), которое согласно выводу, указанному в заключение главного эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1341 от 26 июня 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в крупном размере. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота на адрес.
В судебном заседании Попова М.А. вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, согласившись с предъявленным ей обвинением, пояснив, что изъятое у нее наркотическое средство она приобрела для личного употребления.
Виновность Поповой М.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме показаний подсудимой, подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами:
- аналогичными по смыслу и содержанию показаниями свидетелей фио и фио, которые оглашены в судебном заседании с согласия сторон о том, ими, в ходе патрулирования территории 16 июня 2023 года, в в районе дома 246 по адрес в адрес, была задержана Попова М.А. которая вела себя подозрительно и сильно нервничала. Для дальнейшего разбирательства Попова М.А. была доставлен в ОМВД России по адрес (л.д. 82-83, 84-85);
- аналогичными по смыслу и содержанию показаниями свидетелей фио и фио, которые оглашены в судебном заседании с согласия сторон о том, они участвовали в качестве понятых в ОМВД России по адрес при личном досмотре Поповой М.А., у которой было обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось 6 свертков из фольги с порошкообразным веществом (л.д. 71-73, 76-78);
- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым в ОМВД России по адрес, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр Поповой М.А., у которой было обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось 6 свертков из фольги с порошкообразным веществом. Все участвующие лица без каких-либо замечаний поставили свои подписи в протоколе (л.д. 80-81);
- протоколом личного досмотра Поповой М.А. от 17.06.2023 г., согласно которому у Поповой М.А. по адресу: адрес, был обнаружен и изъят прозрачный целлофановый пакет, внутри которого находится 6 свертков из фольги, внутри которых содержится белое порошкообразное вещество (л.д. 5-7);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К7-2703 от 22.06.2023 г., согласно которому у Поповой М.А. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением метадона и его метаболита ЭДДП (л.д. 10-11);
- справкой об исследовании из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 679 от 17.06.2023 г., из которой следует, что вещества (объекты 1-6) суммарной массой 3,56 г (0,61 г, 0,63 г, 0,53 г, 0,59 г, 0,59 г, 0,61 г), изъятые в ходе личного досмотра гр. Поповой М.А., и представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (л.д.13);
- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1341 от 26.06.2023 г., из выводов которого следует, что вещества (объекты 1-6) суммарной массой 3,50г (0,60г, 0,62г, 0,52г, 0,58г, 0,58г, 0,60г), изъятые в ходе личного досмотра Поповой М.А., и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (л.д. 54-58);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), изъятое в ходе личного досмотра у Поповой М.А. (л.д.60-62).
- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.07.2023 г. с фототаблицей, из которого следует, что при осмотре информации из мобильного телефона марки «iPhone 7 Plus» («Айфон 7 Плюс»), изъятого у Поповой М.А., обнаружена фотография с тайниковой закладкой наркотического средства, а также фотографии двух чеков о переводе денежных средств на сумму сумма и сумма, (л.д. 89-94);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства мобильного телефона марки «iPhone 7 Plus» («Айфон 7 Плюс»), изъятого у Поповой М.А. (л.д.95-96).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1410 от 04 июля 2023 года Попова М.А., в период совершения инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не обнаруживала признаков какого - либо временного психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера Попова М.А. не нуждается (л.д.67-69). У суда нет оснований не доверять данной экспертизе, а поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния Попова М.А. является вменяемой.
Действия Поповой М.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Масса наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) превышает 1 грамм, а поэтому составляет крупный размер.
Вина Поповой М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается, как последовательными и непротиворечивыми показаниями Поповой М.А., данными в ходе судебного следствия, согласно которым она прибрела, а затем хранила при себе наркотическое средство для личного употребления, так и показаниями свидетелей фио и фио, задержавших Попову М.А., поскольку ее поведения вызвало подозрение, показаниями понятых фио и фио, свидетеля фио, в присутствии которых у Поповой М.А. изъяты свертки с наркотическим средством, а также приведенными выше письменными материалами дела, такими как справка и заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес, из выводов которых следует, что вещество, изъятое у Поповой М.А., содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), протоколом личного досмотра Поповой М.А., проведенного без нарушения закона, с участием двух понятых, которые на момент проведения указанного действия, никаких нарушений не зафиксировали, а также протокола осмотра мобильного телефона Поповой М.А. на которой имеется информация о приобретении ею наркотического средства.
Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением УПК РФ, являются относимыми и допустимыми. При этом судом в приговоре не приводится ряд представленных в судебном заседании стороной обвинения документов, поскольку часть из них является служебными документами, а часть документов не содержит сведений, имеющих доказательственное значение для настоящего дела. Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела и противоречий в показаниях подсудимого и свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимого, в судебном заседании не установлено.
При назначении подсудимому Поповой М.А. наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, ее состояние здоровья и, здоровье ее близких родственников, которым она оказывает материальную и иную помощь, а также и иные данные о личности Поповой М.А., которая не судима, вину в совершенном преступлении признала полностью и раскаялась в содеянном, имеет легальный источник дохода, на учетах врача психиатра и нарколога не наблюдается, положительно характеризуется по месту жительства, а также родными и близкими, что, в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенного Поповой М.А. преступления, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, но исправление Поповой М.А., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, состояния ее здоровья и наличия хронических заболеваний, возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию указанного преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ст.64, 76.2 УК РФ.
Меру пресечения Поповой М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Попову Марию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Поповой Марии Александровне наказание считать условным, с испытательным сроком в течение трех лет.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Попову М.А. в течение испытательного срока обязанности не менять места фактического жительства и места работы без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, и в течение испытательного срока проходить один раз в месяц регистрацию в органах ведающих исполнением наказания в установленные этим органом дни.
Меру пресечения Поповой М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: вещество, остаточной массой 3,44 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон, хранящееся по квитанции № 1843 в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, уничтожить; мобильный телефон Айфон 7, находящийся на ответственном хранении у Поповой М.А., оставить в распоряжении последней по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: