Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 года адрес

Головинский районного суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Симбирцевой Клавдии Сергеевны об отмене обеспечения иска по гражданскому делу №2-3682/17 по иску Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Определением Головинского районного суда адрес от 17 января 2017 года в целях обеспечения исковых требований ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» приняты обеспечительные меры в виде наложения арестf на имущество фио- автомобиля марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель №K7JA710 UJ68561, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Головинским районным судом адрес по гражданскому делу №2-3682/17 07 ноября 2017 года вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Определение вступило в законную силу.

В суд обратилась супруга фио- Симбирцева К.С. с заявлением об отмене обеспечения иска в связи с тем, что основания для обеспечения иска отпали, 18 октября 2022 года фио умер, что подтверждается представленной копией свидетельства о смерти Х-МЮ №895000. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 04 мая 2023 года наследницей имущества умершего фио является в 1/3 доле супруга – Симбирцева К.С., наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ½ доли автомобиля марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель №K7JA710 UJ68561, идентификационный номер (VIN) VIN-код,

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения заявления об отмене обеспечения иска не представили.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Как усматривается из материалов дела, 07 ноября 2017 года определением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу №2-3682/17 прекращено производство по делу в связи с отказом истца от иска.

При таких обстоятельствах, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для применения обеспечительных мер, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 144 ГПК РФ заявление об отмене обеспечения иска является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144,145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Меры по обеспечению исковых требований ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк», принятые определением Головинского районного суда адрес от 17 января 2017 года по гражданскому делу №2-3682/17 в виде наложения ареста на имущество фио- автомобиля марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель №K7JA710 UJ68561, идентификационный номер (VIN) VIN-код– отменить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

12 октября 2023 года адрес

Головинский районного суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Симбирцевой Клавдии Сергеевны об отмене обеспечения иска по гражданскому делу №2-3682/17 по иску Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

Судебное заседание открыто.

В судебное заседание не явились:

Представитель заявителя и заинтересованные лица.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права разъяснены.

Ходатайств нет.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения заявления в отсутствие представителя заявителя и заинтересованных лиц.

Суд на месте определил: Рассмотреть заявление при данной явке, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 144 ГПК РФ не явка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Докладывается заявление.

Оглашаются письменные материалы дела.

Суд удаляется для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено,

Срок и порядок обжалования разъяснены.

Судебное заседание закрыто.

Протокол судебного заседания изготовлен 12 октября 2023 года.

Судья:

Помощник судьи: