Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1967/2023

77RS0005-02-2023-008828-05

РЕШЕНИЕ

адрес 28 августа 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Иванова Д.А. на постановление контролера – ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010123061301002243 от 13.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб от 26.06.2023,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010123061301002243 от 13.06.2023, Иванов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Закона адрес N 45 от 21.11.2007 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб от 26.06.2023 вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба фио без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением и решением, Иванов Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить принятые по делу акты, производство по административному делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, поскольку правонарушение было совершено водителем автомобиля марка автомобиля РАВ 4, который незаконного установил на свой автомобиль принадлежащие ему (Иванову Д.А.) регистрационный знак ТС.

Иванов Д.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал и пояснил, что на момент выявления правонарушения 07.06.2023 с 07 час. 23 мин. до 16 час. 10 мин. принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС находился по адресу: адрес, что подтверждается сведениями установленного на автомобиле охранно-навигационного комплекса Аркан Control марка автомобиля. После получения еще одного штрафа, он (Иванов Д.А.) обратился с заявлением в полицию, где указал, что по городу ездит двойник его автомобиля, такого же цвета, но с другими колесными дисками.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав фио, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеприведенные положения Кодекса РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьей 2.1 названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины.

В соответствии с Закона адрес N 45 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере сумма прописью.

Согласно п 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты размещения транспортных средств на платных городских парковых, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении водитель транспортного средства марка автомобиля RNXMBX регистрационный знак ТС, 07.06.2023 в 08 часов 08 минуту 24 секунды по адресу: адрес (12), в нарушение требований 4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты размещения транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9, разместил указанный автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Действия Иванова Д.А. квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Основанием для привлечения фио к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», послужили материалы, полученные с применением работающего в режиме средства фотосъемки АПК «Стрит Фалкон», заводской номер SF2113, свидетельство о поверке C-МА/16-01-2023/215255401, которое действительно до 15.01.2025, на которых зафиксировано размещение транспортного средства марка автомобиля RNXMBX регистрационный знак ТС на платной парковке без осуществления оплаты.

Согласно свидетельство о регистрации ТС Иванов Д.А. является собственником автомобиля марка автомобиля RNXMBX регистрационный знак ТС.

В обоснование доводов о нахождении транспортного средства в ином месте заявителем представлены: справка, выданная заместителем командира войсковой части, согласно которой Иванов Д.А. и его автомобиль марка автомобиля RNXMBX регистрационный знак ТС, 07.06.2023 с 07 час. 23 мин. до 16 час. 10 мин. находились на территории части по адресу: адрес.; информационное письмо начальника отдела обслуживания адрес, согласно которому на автомобиле марка автомобиля RNXMBX регистрационный знак ТС установлен охранно-навигационный комплекс Аркан Control марка автомобиля на основании договора №М05/151/5055451-77-1 от 26.02.2020, заключенного с Ивановым Д.А., согласно архиву событий с 07.06.2023 07 час. 25 мин. до 16 час. 08 мин. автомобиль находился в районе координат 55,78706705, 26,75344963 на территории войсковой части по адресу: адрес; фотоматериал с камер видеонаблюдения, на котором зафиксировано как Иванов Д.А. заезжает на территорию войсковой части 07.06.2023 в 07 час. 23 мин., при этом колесные диски, установленные на транспортном средстве отличаются от тех, которые были установлены на автомобиле в момент фиксации правонарушения; талон-уведомление, согласно которому Иванов Д.А. обратился с заявлением в правоохранительные органы; ответ начальника 8 отдела Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес, согласно которому личный состав Госавтоинспекции адрес ориентирован на розыск и задержание лица, неправомерно использующего регистрационный знак ТС на транспортном средстве марка автомобиля РАВ 4.

Данные доказательства подтверждают, что 07.06.2023 в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марка автомобиля RNXMBX регистрационный знак ТС, принадлежащее фио ДА., находилось в ином месте, в связи с чем Иванов Д.А. не является субъектом правонарушения, поскольку на фотоматериале зафиксировано иное транспортное марка автомобиля РАВ 4 на котором был незаконно установлен регистрационный знак ТС.

При таких обстоятельствах, постановление контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010123061301002243 от 13.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», решение начальника отдела по рассмотрению жалоб от 26.06.2023 в отношении фио подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях фио состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010123061301002243 от 13.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», решение начальника отдела по рассмотрению жалоб от 26.06.2023 в отношении Иванова Д.А. - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А. Королева