Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья: фио Дело № 12-1970/23

77MS0065-01-2023-001620-46

РЕШЕНИЕ

адрес 22 сентября 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Мыльникова В.В, на постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 65 адрес от 13.07.2023, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 65 адрес от 13.07.2023 Мыльников В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением, Мыльников В.В. подал жалобу на указанное постановление, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что не получал постановление от 18.01.2023, которое не было вручено из-за нарушений правил доставки почтовой корреспонденции.

Мыльников В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил, воспользовался своим правом на рассмотрение жалобы с участием защитника, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании Мыльников В.В. доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в жалобе, указывая, что не получал постановление.

Защитник Мыльников А.В. в судебное заседание явился, против рассмотрения дела в отсутствие фио не возражал, доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в жалобе.

Огласив жалобу, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, ... составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из системного толкования ст. ст. 20.25 ч. 1 и 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как установлено мировым судьей, Мыльников В.В., зарегистрированный по адресу: адрес, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в установленный законом срок до 14.04.2023 не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением №0356043010123011802066295 от 18.01.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 12.02.2023, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вывод о виновности фио сделан мировым судьей на основании имеющихся в материалах дела доказательств, которые приведены в обжалуемом постановлении, а именно: протокола об административном правонарушении №0356043010423050202003106 от 02.05.2023, где изложено событие правонарушения; копии постановления по делу об административном правонарушении №0356043010123011802066295 от 18.01.2023, вступившего в законную силу 12.02.2023, согласно которому Мыльников В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580879975928 согласно которому постановление было направлено Мыльникову В.В. заказным письмом и возвращено обратно отправителю за истечением срока хранения 01.02.2023; сведениями из ПК Мировые судьи, согласно которым штраф, назначенный постановлением №0356043010123011802066295 от 18.01.2023 не оплачен.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения фио постановлением мирового судьи, к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем принятый по делу судебный акт законным признать нельзя.

Согласно части 3 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 14.04.2023 N 122-ФЗ) срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Частью 1.1 указанно статьи предусмотрено, что срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Событие административного правонарушения наступило 14.04.2023.

Установленный этой нормой срок давности привлечения фио к административной ответственности начал исчисляться 14.04.2023 и по истечении девяноста календарных дней истек 12.07.2023.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 названного кодекса истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений указанной нормы и статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

В нарушение указанных норм, мировой судья рассмотрел настоящее дело об административном правонарушении, признав фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания 13.07.2023 за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем постановление мирового судьи полежит отмене, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В связи с отменой постановления по указанным основаниям и прекращения производства по делу не вхожу в обсуждение иных доводов жалобы, так как вышеизложенное является самостоятельным основанием для отмены названного решения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 65 адрес от 13.07.2023, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мыльникова В.В, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: А.А. Королева