Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4664/23 по иску Крамарь Аллы Анатольевны к Кравченко Олегу Викторовичу, Маленковичу Сергею Юрьевичу, Витухновскому Дмитрию Алексеевичу, Сафину Антону Александровичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Головинского районного суда адрес находится гражданское дело № № 02-4664/23 по иску Крамарь Аллы Анатольевны к Кравченко Олегу Викторовичу, Маленковичу Сергею Юрьевичу, Витухновскому Дмитрию Алексеевичу, Сафину Антону Александровичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.

Истец Крамарь А.А. представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Кравченко О.В. в судебное заседание не явился, извещен, возражений против принятия судом отказа от иска не представил.

Ответчик Маленкович С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, возражений против принятия судом отказа от иска не представил.

Ответчик: Витухновский Д.А. в судебное заседание не явился, извещен, возражений против принятия судом отказа от иска не представил.

Ответчик Сафин А.А. в судебное заседание не явился, извещен, возражений против принятия судом отказа от иска не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от иска предусмотрен законом и является безусловным правом истца, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска истцу понятны, на что прямо указано в тексте заявления об отказе от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска необходимо принять.

При таких обстоятельствах, когда судом принят отказ от иска, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного ст.ст. 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Крамарь Аллы Анатольевны к Кравченко Олегу Викторовичу, Маленковичу Сергею Юрьевичу, Витухновскому Дмитрию Алексеевичу, Сафину Антону Александровичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.

Производство по гражданскому делу № 02-4664/23 по иску Крамарь Аллы Анатольевны к Кравченко Олегу Викторовичу, Маленковичу Сергею Юрьевичу, Витухновскому Дмитрию Алексеевичу, Сафину Антону Александровичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья