Мотивированное постановление

Дело № 5-795/2023

77RS0005-02-2023-008792-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 августа 2023 года.

адрес 10 августа 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- фио ФИО, ...паспортные данные, гражданина РФ, разведенного, не имеющего на иждивении детей, с высшим образованием, не работающего, инвалида 3-й группы, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Асатиани А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, Асатиани А.О., 27.01.2023 в 21 час. 55 мин., управляя автомобилем ДЭУ МАТИЗ регистрационный знак ТС по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, при повороте налево, не уступил дорогу пешеходу, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произвёл наезд на пешехода Жаркову Ю.И., которой согласно заключению эксперта №2324100652 от 27.04.2023 был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту, после проведения административного расследования, в отношении водителя Асатиани А.О. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Асатиани А.О. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 27.01.2023 он двигался по адрес, в районе дома №2, в момент поворота не заметил пешехода, совершил наезд на потерпевшую. После чего, он (Асатиани А.О.) вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Он (Асатиани А.О.) принес извинения потерпевшей стороне, потерпевшая к нему (Асатиани А.О.) претензий не имеет.

Потерпевшая Жаркова Ю.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие, поскольку неявка Жарковой Ю.И. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Асатиани А.О., считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП620136 от 18.07.2023 в отношении водителя Асатиани А.О. по факту причинения пешеходу Жарковой Ю.И. вреда здоровью средней степени тяжести;

- определением № 99 ББ 2491164 от 27.01.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал пешеход Жаркова Ю.И.;

- протоколом № 99ББ2491392 от 27.01.2023 осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: адрес, со схемой и фотоматериалом, где зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;

- рапортами инспектора ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, зам. командира 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, сводкой по ДТП, согласно которым в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: адрес, Смольная, д.2, пострадал пешеход Жаркова Ю.И., которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу;

- карточкой происшествия, согласно которой в ГП № 45 фил. 1 обратилась Жаркова Ю.И. с повреждениями: закрытый перелом головки правой малоберцовой кости без смещения, ушиб мт левой голени, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.01.2023;

- письменными объяснениями Асатиани А.О., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №99ББ2491537 от 27.01.2023 согласно которому Асатиани А.О. управлял транспортным средством в трезвом состоянии;

- копией водительского удостоверения на имя Асатиани А.О., выданного 17.09.2019;

- письменными объяснениями потерпевшей фио, согласно которым 27.01.2023 она переходила дорогу по адрес в районе дома № 2 по пешеходному переходу, в сторону станции метро «Водный Стадион», прежде, чем переходить дорогу, она (фио) убедилась в отсутствии машин. На середине пешеходного перехода на неё (фио) совершил наезд автомобиль ДЭУ МАТИЗ регистрационный знак ТС;

- заключением эксперта № 2324100652 от 27.04.2023, из выводов которой следует, что повреждения у Жарковой Ю.И., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими средней тяжести вред здоровью;

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Показания потерпевшей Жарковой Ю.И., изложенные в письменных объяснениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд находит их достоверными и объективными.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Нарушение , повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Причинение вреда здоровью потерпевшей в данном случае находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Асатиани А.О., нарушившего требования пунктов 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлёкшее причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, действия Асатиани А.О. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Асатиани А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Асатиани А.О. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей вреда здоровью средней степени тяжести, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает, что Асатиани А.О. вину в совершении правонарушении признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей стороне, добровольно сообщил в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, вызвал скорую помощь для оказания потерпевшей медицинской помощи непосредственно после совершения правонарушения, положительно характеризуется соседями по месту жительства, состояние здоровья Асатиани А.О., являющегося инвалидом 3-й группы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает, что ранее Асатиани А.О. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Асатиани А.О. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

Наличие у Асатиани А.О. инвалидности 3-й группы, не препятствует назначению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810277236905941477 от 27.01.2023 фио привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку 27.01.2023 не уступил дорогу пешеходу Жарковой Ю.И. переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

С учетом постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина фио" постановление о привлечении Асатиани А.О. в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене.

Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по статье 12.18 названного Кодекса.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810277236905941477 от 27.01.2023 о привлечении фио ФИО к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить.

Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по статье 12.18 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева