Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0807/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

07 августа 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1679/2018,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 28 марта 2018 года по гражданскому делу № 2-1679/2018 исковые требования ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице ГК АСВ» к Шигорину А.И. по кредитному договору № 6411-1154 от 12.07.2012 года взысканы денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-1679/2018 правопреемником по тем основаниям, что 13.03.2023 между АКБ «Инвестбанк» в лице ГК «АСВ» и ООО «Редут» был заключен договор цессии № 2023-2489/105, согласно которому право требования к Шигорину А.И. по кредитному договору № 6411-1154 от 12.07.2012 года уступлено ООО «Редут».

Представитель заявителя ООО «Редут» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо Шигорин А.И. в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

Иные заинтересованные лица не явились, своих возражений не представили.

заинтересованные лица в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление ООО «Редут» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как предусмотрено пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В подтверждение доводов ООО «Редут» в материалы дела представлена копия договора уступки права требования (цессии) от 13.03.2023 № 2023-2489/105, а также выписка из акта приема-передачи к Договору уступки прав.

Таким образом, судом установлен факт правопреемства, а потому в силу ст. 44 ГПК РФ подлежит удовлетворению заявление ООО «Редут» о замене взыскателя по гражданскому делу №2-1679/2018 ОАО АКБ «Инвестбанк» на его правопреемника ООО «Редут».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену стороны ОАО АКБ «Инвестбанк» на его правопреемника ООО «Редут» по гражданскому делу №2-1679/2018 по иску ОАО АКБ «Инвестбанк» к Шигорину Александру Ильичу о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

 

07 августа 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1679/2018.

 

Судебное заседание открыто.

В судебное заседание не явились:

Заявитель и заинтересованные лица

 

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права разъяснены.

 

Обсуждается вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Докладывается заявление.

Оглашаются письменные материалы дела.

Суд удаляется для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено, срок, и порядок обжалования разъяснены.

 

Судебное заседание закрыто.

Протокол судебного заседания изготовлен 07 августа 2023 года.

 

 

Судья:

 

Помощник судьи:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

 

 

21 июля 2023 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес Булычева Н.В.,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1679/2018, руководствуясь ст. ст.430, 432 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Редут» Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1679/2018, назначить к рассмотрению в судебном заседании Головинского районного суда адрес, зал 423

на 07 августа 2023 года в 10 часов 00 минут.

 

Судья:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск