Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

№2-249/18 по заявлению ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 08 февраля 2018 по гражданскому делу № 2-249/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» удовлетворены частично исковые требования к Смирнову В.А. и фио о взыскании денежных средств по кредитному договору № АКк 36/2015/01-02/1579 от 13.03.2015 года в и обращении взыскания на заложенное имущество.

ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о замене стороны по гражданскому делу № 2-249/18 правопреемником, ссылаясь на то, что 17.09.2020 между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки прав требований №2020-5756/55, согласно которому права требования ООО КБ «АйМаниБанк» к Смирнову В.А. перешли к ООО «Т-Капитал».

18.09.2020 ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» заключили договор уступки прав требования №35, согласно которому ООО «Т-Капитал» передало право требования к Смирнову В.А. по кредитному договору № АКк 36/2015/01-02/1579 от 13.03.2015 года.

Представитель заявителя ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» в судебное заседание не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица Смирнов В.А., фио, ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В подтверждение доводов ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о совершенной уступке прав в материалы дела представлены копии договора уступки прав требования № 2020-5756/55 от 17.09.2020 и договора цессии (переуступки права требования) №35 от 18.09.2020, в котором указано неисполненное обязательство фио

Таким образом, судом установлен факт правопреемства, а потому в силу ст. 44 ГПК РФ подлежит удовлетворению заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о замене взыскателя по гражданскому делу №2-249/18 ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» в отношении фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» по гражданскому делу № 2-249/18 в отношении Смирнова Валерия Александровича по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Смирнову Валерию Александровичу и фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

07 августа 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

№2-249/18 по заявлению ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве.

Судебное заседание открыто.

В судебное заседание не явились:

Заявитель и заинтересованные лица

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права разъяснены.

Ходатайств нет.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения заявления в отсутствие неявившихся лиц.

Суд на месте определил:

Рассмотреть заявление при данной явке.

Докладывается заявление.

Оглашаются письменные материалы дела.

Суд удаляется для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования разъяснены.

Судебное заседание закрыто.

Протокол судебного заседания изготовлен 07 августа 2023 года

Судья:

Помощник судьи:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания.

19 июля 2023 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес Булычева Н.В.,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-249/18,

руководствуясь с. 44 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-249/18, назначить к рассмотрению в судебном заседании Головинского районного суда адрес, зал 423

07 августа 2023 года, 10 час. 00 мин.

Судья: