Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2023-008742-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4650/23 по иску Государственного бюджетного учреждения адрес Левобережный» к Бородичу Кириллу Владимировичу и Бородичу Владимиру Лукичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ адрес Левобережный» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Бородича К.В. и Бородича В.Л. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, в котором находится принадлежащая ответчику Бородичу В.Л. квартира № 74. В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик Бородич К.В. Ответчики не выполняют свои обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг и имеют задолженность за период с марта по ноябрь 2021 года, с декабря 2021 года по август 2022 года, с сентября 2022 года по февраль 2023 года в размере сумма

Представитель истца ГБУ адрес Левобережный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бородич В.Л. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указав на то, что в квартире проживает один, сын Бородич К.В. давно с ним не проживает, ЕПД получает, не оплачивает, не согласен с начислением, представил свой контррасчет.

Ответчик Бородич К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 2, 5 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, согласно договору управления многоквартирным домом №Л-102 от 23.01.2017 управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: адрес является ГБУ адрес Левобережный».

Собственником квартиры №74, расположенной по вышеуказанному адресу является Бородич В.Л., что подтверждается ЕЖД (л.д.17).

Утверждения истца о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства об оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по жилому помещению по адресу: адрес, подтверждается оборотной ведомостью по лицевому счету, из которой следует, что задолженность составляет сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате ЖКУ на сумму сумма, принимая во внимание, что обязательство по оплате ЖКУ законом возложена на собственника жилого, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, в силу ст. 153 ЖК РФ суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика Бородича В.Л. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

Представленный ответчиком контррасчет не является верным и не может быть положен в основу отказа в иске, поскольку не содержит начислений по оплате услуг по обращению с ТКО, подлежащее оплате управляющей компании с 2022 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Исковые требования к ответчику Бородичу К.В. удовлетворению не подлежат, поскольку из объяснений ответчика Бородич В.Л., который является собственником квартиры, установлено, что его сын Бородич К.В. совместно с собственником в указанной квартире не проживает, жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми ГБУ адрес Левобережный, не пользуется, в связи с чем не должен нести солидарную с собственником обязанность по оплате ЖКУ. Как видно из ЕПД, оформляемого по жилому помещению по адресу: адрес, регистрация Бородич К.В. в данной квартире не влияет на размер начислений по ЖКУ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Бородича Владимира Лукича в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес Левобережный» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2023г.