Определение о прекращении производства по делу
Дело № 13-0834/2023 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела
№ 2-2238/14 по заявлению ООО СФО «ПРИМА-ФИНАНС» о замене стороны правопреемником,
УСТАНОВИЛ:
Решением Головинского районного суда адрес от 02 июня 2014 года по гражданскому делу № 2-2238/14 удовлетворены исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк»» к Губарю А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
ООО СФО «ПРИМА-ФИНАНС» обратился в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-2238/14 правопреемником, по тем основаниям, что 17.09.2020 года между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего «ГК АСВ» и ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки прав требования № 2020-5727/55, согласно которому права требования ООО КБ «АйМаниБанк» к Губарю А.Н. перешли к ООО СФО «ПРИМА-ФИНАНС».
Представитель заявителя ООО СФО «ПРИМА-ФИНАНС», представитель заинтересованного лица ООО КБ «АйМаниБанк»», заинтересованное лицо Губарь А.Н. в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.
Суд, проверив материалы дела, считает подлежащим прекращению производство по заявлению ООО СФО «ПРИМА-ФИНАНС» о замене стороны правопреемником по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска истца или утверждением мирового соглашения сторон.
21 июля 2022 года Головинским районным судом адрес по заявлению ООО СФО «ПРИМА-ФИНАНС» о замене стороны правопреемником вынесено определение, согласно которого произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника ООО СФО «ПРИМА-ФИНАНС» по гражданскому делу № 2-2238/14 по иску ООО КБ «АйМаниБанк»» к Губарю А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Определение вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, когда уже состоялось судебное постановление по заявленному вопросу о правопреемстве, в силу ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, имеются основания для прекращения судебного производства по заявлению ООО СФО «ПРИМА-ФИНАНС» о правопреемстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению ООО СФО «ПРИМА-ФИНАНС» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-2238/14 – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
\
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
07 августа 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО СФО «ПРИМА-ФИНАНС» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 02-2238/14.
Судебное заседание открыто.
В судебное заседание не явились:
Заявитель и заинтересованные лица
Состав суда объявлен.
Отводов нет.
Права разъяснены.
Ходатайств нет.
Заявление о замене стороны правопреемником содержит просьбу рассмотреть дело в отсутствии заявителя.
Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения заявления в отсутствие неявившихся лиц.
Суд на месте определил:
Рассмотреть заявление при данной явке.
Докладывается заявление.
Оглашаются письменные материалы дела.
Суд удаляется для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено, срок и порядок обжалования разъяснены.
Судебное заседание закрыто.
Протокол судебного заседания изготовлен 07 августа 2023 года
Судья:
Помощник судьи:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
19 июля 2023 года адрес
Судья Головинского районного суда адрес Булычева Н.В.,
рассмотрев заявление ООО СФО «ПРИМА-ФИНАНС» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 02-2238/14,
руководствуясь ст. 430 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО СФО «ПРИМА-ФИНАНС» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 02-2238/14, назначить к рассмотрению в судебном заседании Головинского районного суда адрес, зал 423
07 августа 2023 года в 10 часов 00 минут.
Судья: