Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0837/2023 | Головинский районный суд
Материал № 13-837/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Азимут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1233/2021 по иску ООО «АБК-ИНВЕСТ» к Фадееву Богдану Ильгамовичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Азимут» обратилось в Головинский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1233/2021 по иску ООО «АБК-ИНВЕСТ» к Фадееву Б.И. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на квартиру.
В обоснование заявления ООО «СФО Азимут» указывает на то, что апелляционным определением Московского городского суда отменено решение Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1233/2021, производство по делу прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения. Впоследствии по договору купли-продажи закладных к заявителю перешли права на закладную, удостоверяющую права кредитора по кредитному договору и договору ипотеки.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает заявление в их отсутствие.
Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства; все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В судебном заседании установлено, что решением Головинского районного суда адрес от 28.07.2021 г. по гражданскому делу № 2-1233/2021 частично удовлетворены исковые требования ООО «АБК-ИНВЕСТ» к Фадееву Б.И. – с ответчика в пользу истца взысканы задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: адрес, г.адрес, адрес, кадастровый номер: 50:22:0060703:11732, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Апелляционным определением Московского городского суда от 22.11.2021 г. вышеуказанное решение отменено, утверждено мировое соглашение между истцом ООО «АБК-ИНВЕСТ» и Фадеевым Б.И., производство по гражданскому делу № 2-1233/2021 по иску ООО «АБК-ИНВЕСТ» к Фадееву Б.И. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на квартиру прекращено.
16.03.2023 г. в целях принудительного исполнения мирового соглашения Головинским районным судом адрес выдан истцу исполнительный лист ФС № 042883418.
13.04.2021 года между ООО «АБК-ИНВЕСТ» и ООО «СФО Азимут» заключен договор купли-продажи закладных, в соответствии с условиями которого в собственность ООО «СФО Азимут» передана закладная от 23.06.2020 г. Указанной закладной удостоверены права залогодержателя ООО «АБК-ИНВЕСТ» на исполнение по кредитному договору № 520-04630П от 23.06.2020 г., исполнение обязательств по которому обеспечено договором залога.
13.04.2021 года ООО «АБК-ИНВЕСТ» направило Фадееву Б.И. уведомление № б/н о переходе прав на закладную от 23.06.2020 г. к ООО «СФО Азимут».
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает установленной передачу прав на закладную от 23.06.2020 г. ООО «СФО Азимут», в связи с чем считает подлежащим удовлетворению заявление ООО «СФО Азимут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1233/2021.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «СФО Азимут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1233/2021 по иску ООО «АБК-ИНВЕСТ» к Фадееву Богдану Ильгамовичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на квартиру удовлетворить.
Произвести замену истца ООО «АБК-ИНВЕСТ» по гражданскому делу № 2-1233/2021 по иску ООО «АБК-ИНВЕСТ» к Фадееву Богдану Ильгамовичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на квартиру на его правопреемника ООО «СФО Азимут».
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.
Судья: С.С. Толоконенко