Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0838/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

Материал № 13-838/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

17 октября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Азимут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-210/2021 по иску ООО «АБК-ИНВЕСТ» к Спиридоновой Римме Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Азимут» обратилось в Головинский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-210/2021 по иску ООО «АБК-ИНВЕСТ» к Спиридоновой Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога.

В обоснование заявления ООО «СФО Азимут» указывает на то, что апелляционным определением Московского городского суда отменено решение Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-210/2021, производство по делу прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения. Впоследствии по договору купли-продажи закладных к заявителю перешли права на закладную, удостоверяющую права кредитора по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает заявление в их отсутствие.

Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства; все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что определением Головинского районного суда адрес от 03.08.2021 г. по гражданскому делу № 2-210/2021 по иску ООО «АБК-ИНВЕСТ» к Спиридоновой Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога утверждено мировое соглашение между истцом ООО «АБК-ИНВЕСТ» и ответчиком Спиридоновой Р.С.

13.04.2021 года между ООО «АБК-ИНВЕСТ» и ООО «СФО Азимут» заключен договор купли-продажи закладных, в соответствии с условиями которого в собственность ООО «СФО Азимут» передана закладная от 06.03.2020 г. Указанной закладной удостоверены права залогодержателя ООО «АБК-ИНВЕСТ» на исполнение по кредитному договору № 38кр/2020 от 06.03.2020 г., исполнение обязательств по которому обеспечено договором залога.

13.04.2021 года ООО «АБК-ИНВЕСТ» направило фио уведомление № б/н о переходе прав на закладную от 06.03.2020 г. к ООО «СФО Азимут».

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает установленной передачу прав на закладную от 06.03.2020 г. ООО «СФО Азимут», в связи с чем считает подлежащим удовлетворению заявление ООО «СФО Азимут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-210/2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225, ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «СФО Азимут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-210/2021 по иску ООО «АБК-ИНВЕСТ» к Спиридоновой Римме Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога удовлетворить.

Произвести замену истца ООО «АБК-ИНВЕСТ» по гражданскому делу № 2-210/2021 по иску ООО «АБК-ИНВЕСТ» к Спиридоновой Римме Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога на его правопреемника ООО «СФО Азимут».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья: С.С. Толоконенко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск