Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья: фио дело № 12-1963/23

77MS0075-01-2023-001557-93

РЕШЕНИЕ

адрес 10 августа 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемой фио,

рассмотрев жалобу старшего инспектора ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио на постановление мирового судьи судебного участка № 75 адрес от 02.06.2023, которым на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Качоровской Виктории Андреевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 75 адрес от 02.06.2023, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Качоровской В.А.

В жалобе, поданной в Головинский районный суд адрес должностное лицо - старший инспектор ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, составивший протокол об административном правонарушении, в порядке ч.1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, выражает несогласие с вынесенным постановлением мировым судьей, указывает на наличие в действиях Качоровской В.А. признаков правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку она управляла автомобилем марка автомобиля, на который был оформлен действующий Российский электронный паспорт транспортного средства, на котором были установлены регистрационные знаки иного государства – Армении (LL3647), которые выдавались ранее, до оформления соответствующих документов на адрес, на регистрационном учёте в ГИБДД РФ автомобиль не состоял, в связи с чем они являлись подложными.

Инспектор фио о времени и месте рассмотрения жалобы извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставлена справка о нахождении последнего в очередном отпуске, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Качоровская В.А. в судебное заседание явилась, предоставила СТС на автомобиль марка автомобиля, г.р.з. В 551 В 977, выданный 02.05.2023, подтвердив занимаемую ею позицию при производстве по делу у мирового судьи, сообщив, что автомобиль был приобретен ею 20 апреля 2023 года на транзитных номерах адрес. После покупки автомашины, с учетом праздничных и нерабочих дней, автомашина была поставлена на регистрационный учет в Российской Федерации 02 мая 2023 года в пределах установленного срока оформления.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за Управление транспортным средством с заведомо государственными регистрационными знаками.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Согласно протоколу об административном правонарушении 77МР № 1425571 от 23.04.2023, фио в 18 часов 45 минут 23 апреля 2023 года в районе д. 26 корп. 1 по адрес адрес управляла транспортным средством марки марка автомобиля. На указанной автомашине были установлены заведомо подложные транзитные регистрационные знаки адрес. На адрес на данное транспортное средство выдан Электронный ПТС, государственные знаки на адрес не выдавались.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Качоровской В.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

В обоснование вывода мирового судьи об отсутствии в действиях Качоровской В.А. вменяемого состава правонарушения, проверялись следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 77МР № 1425571 от 23 апреля 2023 года; протокол изъятия вещей и документов 77ВУ № 0059501 от 23.04.2023, согласно которому при ведении видеозаписи изъяты транзитные регистрационные знаки адрес в количестве 2 шт.; рапорт инспектора 4 СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, согласно которому 23.04.2023 по адресу: адрес им была остановлена для проверки автомашина марка автомобиля, на которой были установлены транзитные регистрационные знаки адрес. При проверке было установлено, что на данное транспортное средство выдан электронный ПТС Российской Федерации, автомашина в Российской Федерации не зарегистрирована; материалами фотофиксации, в количестве одного фотоснимка, из которого следует, что на автомобиле марка автомобиля установлены транзитные регистрационные знаки адрес; скриншотом базы данных СЭП, согласно которой транспортное средство марка автомобиля имеет электронный ПТС Российской Федерации; справка №9205019 от 16.01.2023, согласно которой транспортное средство марка автомобиля снято с регистрационного учета в адрес, выданы транзитные регистрационные знаки адрес; договор купли – продажи транспортного средства, согласно которому транспортное средство марка автомобиля приобретено Качоровской В.А. 20 апреля 2023 года.

Вместе с тем, согласно абз. 12 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под подложными государственными регистрационными знаками понимаются государственные регистрационные знаки, отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства).

Как ранее уже отмечалось Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 01.12.2016 N 5-АД16-234, не может быть признан подложным регистрационный знак транспортного средства другого государства, выданный компетентным органом и в установленном порядке.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" постановка транспортного средства на государственный учет сопровождается присвоением транспортному средству государственного регистрационного номера. Внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства может сопровождаться присвоением транспортному средству нового государственного регистрационного номера, взамен ранее присвоенного. Порядок и условия присвоения транспортному средству государственного регистрационного номера определяются Правительством Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 10 названного Федерального закона после совершения регистрационного действия, не связанного с прекращением государственного учета транспортного средства или со снятием транспортного средства с государственного учета после его утилизации, регистрационным подразделением выдается регистрационный документ с отраженным в нем результатом регистрационного действия.

После совершения регистрационного действия, сопровождавшегося присвоением транспортному средству государственного регистрационного номера, государственные регистрационные знаки в соответствии с заявлением владельца транспортного средства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, выдаются регистрационным подразделением или изготавливаются у изготовителя государственных регистрационных знаков транспортных средств (п. 7).

Согласно ст. 14 Федерального закона N 283-ФЗ:

1. Документами, идентифицирующими транспортное средство являются:

1) паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства);

2) регистрационный документ.

2. Регистрационными документами являются:

1) свидетельство о регистрации транспортного средства;

2) регистрационные документы, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, адрес, выданные до 1993 года, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт транспортного средства, технический талон транспортного средства.

Таким образом, закон устанавливает исчерпывающий перечень документов, являющихся регистрационными документами транспортного средства, где отражаются сведения о государственном регистрационном знаке транспортного средства и внесение изменения в которые влекут за собой обязательную смену государственных регистрационных знаков транспортного средства. Как усматривается из вышеприведенной нормы закона, электронный паспорт транспортного средства к регистрационным документам не относится. Соответственно его получение на адрес, при отсутствии регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных уполномоченным органом Российской Федерации после совершения регистрационного действия, не влечет за собой признание подложным регистрационных знаков транспортного средства другого государства, выданных компетентным органом и в установленном порядке.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют установить, что при решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, которое выразилось в управлении транспортным средством с подложными знаками исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 12 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 необходимо установить, что транспортное средство было поставлено на государственный учет в Российской Федерации, на него было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства и государственные регистрационные знаки, однако лицо управляло транспортным средством с регистрационными знаками отличными от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства.

Данные обстоятельства не позволяют прийти к выводу о том, что транзитные регистрационные знаки адрес, установленные на автомашине марки марка автомобиля, которой управляла Качоровская В.А. являются подложными, что исключает наличие в действиях Качоровской В.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Качоровская В.А. не устанавливала на автомобиль иные регистрационные знаки, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства марка автомобиля от 26.11.2019 года и справкой № 9205019 от 16.01.2023, согласно которых транзитные регистрационные знаки адрес на автомашину марки марка автомобиля, которой управляла Качоровская В.А., устанавливало иное лицо, не на адрес.

В момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, инспектором ДПС автомобиль марка автомобиля не был поставлен на учет в регистрационном подразделении ГИБДД адрес. Ранее указанный автомобиль так же не состоял на регистрационном учете в органах ГИБДД МВД России и номерных знаков российского образца и стандарта для него не выдавалось. Данное обстоятельство указывает на отсутствие у фио умысла на использование подложных регистрационных знаков. В соответствии с законодательством фио зарегистрировала указанный автомобиль в регистрационном подразделении ГИБДД МВД России по адрес.

Вышеуказанные обстоятельства указывают на то, что постановление мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Качоровской В.А. является законным, обоснованным, отмене либо изменению постановление не подлежит.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 75 адрес от 02.06.2023, которым на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Качоровской Виктории Андреевны - оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения от 10 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Качоровской Виктории Андреевны.

Приложение: копия решения на 6-ти листах в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова