Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Талу Танкут о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной и частной жалоб по гражданскому делу № 2-4523/17,

УСТАНОВИЛ:

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 июня 2023 года отменены определение Головинского районного суда города москвы от 09 февраля 2023 год и апелляционное определение Московского городского суда от 04 апреля 2023 года, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения заявления фио о восстановлении срока на подачу апелляционной и частной жалоб на решение Головинского районного суда адрес от 04 декабря 2017 года и определение Головинского районного суда адрес от 18 декабря 2020 года, в редакции определения от 11 марта 2022 года об исправлении описки.

Лица, участующие в деле, извещены о дате и времени судебного заседания, представитель заявителя представил в суд электронную карточку дела № 2-4523/17 в подтверждение поджателем заявителем апелляционной и частной жалоб 02 декабря 2022 года.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решением Головинского рай онного суда адрес от 04 декабря 2017 года удовлетворены исковые требования ООО « Факторинговая компания «Лайф» к ООО « Прогресс Констракшн» и Талу Танкут о взыскании задолженности по договору факторинга.

Определением Головинского районного суда адрес от 18 декабря 2020 года, действующего в редакции определения от 11 марта 2022 год об исправлении описки, произведена замена взыскателя с ООО « Факторинговая компания «Лайф» на адрес.

20 января 2023 года Талу Танкут поданы апелляционная и частная жалобы на указанные судебные акты.

Как усматривается из материалов дела Талу Танкут узнал об обжэалуекмых судебных актах 14 ноября 2022 года при ознакомлении с делом. Указанные обстоятельства по делу не оспариваются и подтверждаются данными, содержащимися в справочном листе дела.

Утверждения заявителя о направлении в суд 02 декабря 2022 года, то есть в пределах установленных законом сроков обжалования апелляционной и частной жалоб по гражданскому делу № 2-4523/17, нашли свое подтверждение в электронной карточке дела, а потому, исходя из разъяснений, содержащихся в кассационном определении от 26 июня 2023 года, исходя из объективно существующего у стороны по делу права на обжалование состоявшихся судебных актов, суд считает возможным причину пропуска срока признать уважительной и в силу ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Талу Танкут срок для подачи апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда адрес от 04 декабря 2017 года и частной жалобы на определение от 18 декабря 2020 года в редакции определения от 11 марта 2022 года, по гражданскому делу № 2-4523/17.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: