Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 октября 2023 года адрес

УИД 77RS0005-02-2023-008658-30

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4627/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Сидоровой Екатерине Петровне, Блинову Андрею Юрьевичу, Блинову Алексею Юрьевичу, фио Робертовне, фио о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Сидоровой Екатерине Петровне, Блинову Андрею Юрьевичу, Блинову Алексею Юрьевичу, фио Робертовне о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 22.07.2022 года между ПАО «Сбербанк России» и фио был заключен кредитный договор, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма под 24,9% годовых. фио денежные средства не возвратил, возникла задолженность. фио умер 09.10.2022 года. К имуществу фио открылось наследство. Истец просит взыскать с Сидоровой Е.П., фио, фио, фио задолженность по соглашению о кредитовании в размере сумма

Определением суда от 11 октября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен наследник фио.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с неподсудностью рассматриваемого дела Головинскому районному суду адрес.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти фио

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником к имуществу умершего по завещанию является фио

В силу ст. 28 ГПК РФ установлен принцип определения подсудности по месту жительства ответчика.

Согласно полученной в ходе рассмотрения дела информации, ответчик зарегистрирован по адресу: адрес, что относится к подсудности Тушинского районного суда адрес.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4627/23 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Сидоровой Екатерине Петровне, Блинову Андрею Юрьевичу, Блинову Алексею Юрьевичу, фио Робертовне, фио о взыскании денежных средств передать по подсудности в Тушинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко