Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-783/2023

77RS0005-02-2023-008552-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2023 года.

адрес 26 июля 2023 года

Головинский районный суда адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием привлекаемого Якупова Эдуарда Анасовича,

потерпевшего Борисова Евгения Александровича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Якупова Эдуарда Анасовича, паспортные данные, гражданина РФ, официально не работающего, имеющего сына 9 лет, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио Э.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так фио, 23 марта 2023 года в 07 час. 52 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля Элантра», г.р.з. А 350 ЕВ 797, двигаясь по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля Дискавери 3», г.р.з. С 131 ХЕ 177, под управлением водителя фио; после чего не справился с управлением, и совершил наезд на стоящий автомобиль марка автомобиля Поло», г.р.з. В 198 НТ 790, под управлением водителя фио; который от удара совершил столкновение со стоящим впереди автомобилем марка автомобиля, г.р.з. О 122 КС 799, под управлением водителя фио В результате ДТП пострадал водитель автомобиля марка автомобиля Поло» Борисов Е.А., которому, согласно заключению эксперта № 2324100713 причинён легкий вред здоровью.

По данному факту, после проведения административного расследования, 14 июля 2023 года в отношении водителя Якупова Э.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио Э.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, и пояснил, что двигался на автомобиле по СВХ со стороны адрес на адрес. Перед ним ехал автомобиль марка автомобиля, который мешал движению, и он хотел его обогнать, но тот прибавлял марка автомобиля, в связи с чем он притёрся об отбойник, но Якупова Э.А. не пропустил. Пытаясь обогнать его справа сделать этого не смог из-за стоящих автомобилей, с которыми совершил столкновение. О содеянном сожалеет, просил назначить наказание в виде штрафа, так как фактически трудоустроен и автомобиль необходим ему для перевозки оборудования по установке кондиционеров, и теперь должен погашать стоимость ремонта всех автомобилей.

Потерпевший Борисов Е.А. пояснил, что стоял последним в пробке, и только успел услышать сзади скрежет, после чего в заднюю часть его автомобиля произошёл удар, в результате которого он получил телесные повреждения, с которыми был госпитализирован в НИИ СП им. Склифосовского. В дальнейшем фио приносил ему свои извинения, он их принял, ремонт автомобиля ему возместила страховая организация, поэтому претензий к привлекаемому он н имеет и не настаивает на лишении его права управления транспортными средствами, так как теперь он должен будет компенсировать затраты страховым фирмам.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения привлекаемого и потерпевшей, осмотрев имеющуюся видеозапись, считает, что вина Якупова Э.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП619699 от 14 июля 2023 года в отношении водителя Якупова Э.А. по факту причинения водителю Борисову Е.А. легкого вреда здоровью;

- определением №99ББ2917293 от 23 марта 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал водитель Борисов Е.А.;

- протоколом № 99ББ2918060 от 23 марта 2023 года осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: адрес, со схемой и фотоматериалом, где зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;

- рапортами инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио; командира 41 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио; сводкой по ДТП, согласно которым в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: адрес, ул. адрес, пострадал водитель Борисов Е.А., который был госпитализирован в НИИСП им. Склифосовского с телесными повреждениями: рваной раны лобной области;

- протоколом осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия в области безопасности дорожного движения 23 марта 2023 года в 08 час. 20 мин. По адресу: адрес, не выявившего недостатков в организации дорожного движения;

- актом освидетельствования № 99ББ2915383 на состояние опьянения, согласно которому фио управлял транспортным средством в трезвом состоянии;

- заключением эксперта № 2324100713 от 04 марта 2023 года, из выводов которого следует, что повреждения у фио, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия: подкожная гематома и ушибленная рана лобной области, являются повреждениями, причинившими легкий вред здоровью;

- компакт-диском с видеозаписью, на которой зафиксирован факт столкновения автомобилей под управлением Якупова Э.А., фио, фио и фио, в результате которого пострадал водитель Борисов Е.А.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям КоАП РФ, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями КоАП РФ, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по КоАП РФ эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Кроме того, во исполнение п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение Якуповым Э.А., повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Борисову Е.А., образует состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшей в данном случае находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Якупова Э.А., нарушившего требования пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, грубо нарушив их требования, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Борисову Е.А.

Действия Якупова Э.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Якупову Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Якупову Э.А. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает то, что вину в совершении правонарушении фио признал, раскаялся в содеянном, фактически трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, потерпевший на суровом наказании не настаивал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, возможным назначить Якупову Э.А. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якупова Эдуарда Анасовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (УВД по адрес) л/с 04731446030 ИНН 7712037564, КПП 774301001, р/сч: 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601121010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45338000, УИН 18810477236900048910.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию постановления от 26 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Якупова Эдуарда Анасовича.

Приложение: копия постановления на 5-ти листах.

Судья: Е.С. Астахова