Определение о прекращении производства по делу

Дело № 13-0799/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

03 августа 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

2-3596/18 по заявлению ООО «ОЮЦ «ПРАВИС» об индексации присужденных судом денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 07 сентября 2018 года по гражданскому делу № 2-3596/18 удовлетворены исковые требования ООО КБ «Айманибанк» к Симанкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 84/2014/02-01/14834 от 28 августа 2014 года.

Определением Головинского районного суда от 27 октября 2021 года произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМанибанк» на его правопреемника ООО «ОЮЦ «ПРАВИС».

ООО «ОЮЦ «ПРАВИС» обратился в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных средств за период с 08 сентября 2018 года .

Представитель заявителя ООО «ОЮЦ «ПРАВИС», представитель заинтересованного лица ООО КБ «АйМаниБанк», заинтересованное лицо Симанкин А.В. в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает подлежащим прекращению производство по заявлению ООО «ОЮЦ «ПРАВИС».

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска истца или утверждением мирового соглашения сторон.

Как усматривается из материалов дела, Головинским районным судом адрес разрешено по существу заявление ООО «ОЮЦ «ПРАВИС» об индексации присужденных судом денежных средств за период с 08 сентября 2018 года, определением Головинского районного суда адрес от 19 августа 2022 года в удовлетворении заявления ООО «ОЮЦ «ПРАВИС» отказано. Определение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, когда уже состоялось и вступило в законную силу судебное постановление по заявленному вопросу об индексации за период с 08 сентября 2018 года, в силу ст. ст. 134, 220 ГПК РФ имеются основания для прекращения судебного производства по заявлению ООО «ОЮЦ «ПРАВИС» об индексации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению ООО «ОЮЦ «ПРАВИС» об индексации присужденных судом денежных средств по гражданскому делу № 2-3596/18– прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск